CtEDO 06.09.2019 Auto

OMDAHL v. NORWAY

RESPONDENT
NOR
HOTĂRÂRE
06.09.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
OMDAHL v. NORWAY (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

Comunicat la 6 septembrie 2019 SECȚIUNE Cerere nr. 46371/18 Olav OMDAHL împotriva Norvegiei depusă la 21 septembrie 2018 OBSERVAȚA CAUZĂ Cererea se referă la administrarea publică a bunicul reclamantului, care a început la 5 mai 1993 și s-a încheiat cu hotărârea Tribunalului de Oraș 10 august 2015. Reclamantul se plânge în temeiul articolului 6 privind durata procedurii. QUESTIONUL TO PARTE A fost lungimea procedurii în încălcarea cerinței de „templă rezonabilă” prevăzute la art. 6 § 1 din Convenție (a se vedea, de exemplu, Oliveira Modesto și alții c. Portugalia, nr. 68445/10, 29 ianuarie 2019; și Berlin c. Luxemburg nr. 44978/98, 15 iulie 2003)?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă