- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 12 septembrie 2019
- Stat pârât
- CZE
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Stuchlý și alții împotriva Cehiei
Traducere în română Auto
Primă secțiune decizia nr. 63451/16 Vladimír STUCCHL împotriva Republicii Cehe și a altor două cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 12 septembrie 2019 în calitate de comitet compus din: Jovan Ilievski, președinte, Aleš Pejchal, Raffaele Sabato, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Lista reclamanților este prezentată în tabelul adăugat. Reclamanții au fost reprezentați de dl M. Kojan, un avocat practicant la Praga. Reclamațiile reclamanților în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenția privind sistemul de control al închirierii de stat au fost comunicate guvernului ceh („Guvernului”).
În continuare, părțile au informat Curții că au fost de acord să rezolve problema la nivel intern cu privire la aceste plângeri referitoare la proprietățile lor enumerate în tabelul adăugat. Decontarea în temeiul căreia reclamanții au convenit să facă ca cererile lor să fie eliminate din lista de cazuri a Curții este supusă unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale.
Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Având în vedere cele de mai sus, Curtea consideră că această chestiune a fost rezolvată în sensul articolului 37 § (b) din Convenție și respectul drepturilor omului, astfel cum este definit în Convenție și în protocolele acestuia, nu solicită să continue examinarea cererilor prevăzute în art. în amendă În consecință, cererile ar trebui eliminate din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; pentru a elimina cererile din lista sa de cazuri.
Efectuat în limba engleză și notificat în scris la 3 octombrie 2019. Liv Tigerstedt Jovan Ilievski Președintele adjunct al grefierului interimar APENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție (schema de închiriere-control) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Decizia finală internă Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 63451/16 21/10/2016 Vladimír Stuchlý 03/05/1956 Apartamentul nr. 12 situat în al treilea etaj suprapus al clădirii nr. 707 înregistrat în zona Cadastrală Praga Nusle și situat în Curtea Constituțională de Praga II. ÚS 210/16 20,050 76814/16 06/12/2016 Jan Jošt 28/10/1966 Apartamentul nr. 5 situat în al doilea etaj suprapus al clădirii nr. 1386 înregistrat în zona cadastrală Pardubice și situat în Curtea Constituțională Pardubice II.
ÚS 3219/15 10,420 33675/17 28/04/2017 Renata Volná 25/01/1952 Apartament situat în al patrulea etaj suprapus al clădirii nr. 643 înregistrat în zona catastrală Staré Brno și situat în Curtea Constituțională Brno I. ÚS 298/17 14,300 [1] În plus, orice taxă care poate fi taxabilă reclamanților.
FIRST SECTION
DECISION Application no. 63451/16 Vladimír STUCHLÝ against the Czech Republic and 2 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 12 September 2019 as a Committee composed of: Jovan Ilievski, President, Aleš Pejchal, Raffaele Sabato, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The list of applicants is set out in the appended table. The applicants were represented by Mr M. Kojan, a lawyer practising in Prague. The applicants’ complaints under Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention concerning the State rent-control scheme were communicated to the Czech Government (“the Government”). Subsequently, the parties informed the Court that they had agreed to settle the matter at the domestic level regarding these complaints related to their properties as listed in the appended table. The settlement under which the applicants agreed to have their applications struck out of the Court’s list of cases is subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table.
These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the cases. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.
In view of the above, the Court considers that the matter has been resolved within the meaning of Article 37 § 1 (b) of the Convention and that respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto does not require it to continue the examination of the applications under Article 37 § 1 in fine . Accordingly, the applications should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases.
Done in English and notified in writing on 3 October 2019. Liv Tigerstedt Jovan Ilievski Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention (the rent-control scheme) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Date of birth Property concerned Final domestic decision Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant (in euros) [1] 63451/16 21/10/2016 Vladimír Stuchlý 03/05/1956 Flat no. 12 located in the third over-ground floor of building no. 707 registered in the Prague Nusle cadastral area and situated in Prague Constitutional Court II. ÚS 210/16 20,050 76814/16 06/12/2016 Jan Jošt 28/10/1966 Flat no. 5 located in the second over-ground floor of building no. 1386 registered in the Pardubice cadastral area and situated in Pardubice Constitutional Court II.
ÚS 3219/15 10,420 33675/17 28/04/2017 Renata Volná 25/01/1952 Flat located in the fourth over-ground floor of building no. 643 registered in the Staré Brno cadastral area and situated in Brno Constitutional Court I. ÚS 298/17 14,300 [1] Plus any tax that may be chargeable to the applicants.