Sari la conținut
CtEDO 09.07.2020 Auto

LHOTSKÝ v. THE CZECH REPUBLIC

RESPONDENT
CZE
HOTĂRÂRE
09.07.2020
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
LHOTSKÝ v. THE CZECH REPUBLIC (CtEDO, 2020)
HUDOC · oficial

Primă secțiune decizia nr. 31057/17 Miroslav LHOTSK în fața Republicii Cehe Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 9 iulie 2020 în calitate de comitet compus din: Krzysztof Wojtyczek, președinte, Linos-Alexandre Sicilianos, Armen Harutyunyan, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 20 aprilie 2017, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat. Lanunța reclamantului în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor civile a fost comunicată guvernului ceh („Guvernul”).

Curtea a primit declarația de decontare prietenoasă în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Republicii Cehe în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti suma detaliată în tabelul adăugat. Această sumă va fi convertită în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale.

Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 30 iulie 2020. Liv Tigerstedt Krzysztof Wojtyczek Președintele adjunct al Registrului interimar Apendice de cerere privind plângerile în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungimea excesivă a procedurilor civile) Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și morale și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 31057/17 20/04/2017 Miroslav LHOTSK 1951 15/05/2020 26/05/2020 4.500 [1] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamantului.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2020-09-17
0,97
VOZÁB v. THE CZECH REPUBLIC
PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE: 6780/17 Jaroslav VOZÁB împotriva Republicii Cehe Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 17 septembrie 2020 în calitate de comitet compus din: Krzysztof Wojtyczek, președinte, Linos-Al
CtEDO 2021-01-21
0,97
HAJSKÝ v. THE CZECH REPUBLIC
Decizia nr. 31973/17 Jaromír HAJSK în fața Republicii Cehe Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a doua secțiune), care a stat la 21 ianuarie 2021 în calitate de comitet compus din: Branko Lubarda, președinte, Carlo Ranzoni, Pauliine Koske
CtEDO 2020-09-03
0,97
KOLÁŘOVI v. THE CZECH REPUBLIC
Prima secțiune decizia nr. 77399/16, Pavel KOLÁש și Mojmír Václav KOLÁδ împotriva Republicii Cehe (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 3 septembrie 2020 în calitate de comitet compus
CtEDO 2021-10-21
0,96
PETR v. THE CZECH REPUBLIC
DECIZIE A SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 54355/15 Jiří PETR împotriva Republicii Cehe (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), care a stat la 21 octombrie 2021 în calitate de comitet compus din:
CtEDO 2021-07-01
0,96
BALAJOVI v. THE CZECH REPUBLIC
DECIZIA nr. 50230/20 Margita BALAJOVÁ și Miroslav BALAJA împotriva Republicii Cehe (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), care așeză la 1 iulie 2021 în calitate de comitet compus din: Branko Lu
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă