- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 3 septembrie 2020
- Stat pârât
- CZE
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Kolářovi împotriva Cehiei
Traducere în română Auto
Prima secțiune decizia nr. 77399/16, Pavel KOLÁש și Mojmír Václav KOLÁδ împotriva Republicii Cehe (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 3 septembrie 2020 în calitate de comitet compus din: Krzysztof Wojtyczek, președinte, Linos-Alexandre Sicilianos, Armen Harutyunyan, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare, Având în vedere cererea depusă la 9 decembrie 2016, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURA Lista reclamanților este prezentată în tabelul anexat. Reclamanții au fost reprezentați de domnul L. Bárta, un avocat care practică în Ostrava. Reclamațiile reclamanților în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenția privind sistemul de control al închirierii de stat au fost comunicate guvernului ceh („Guvernul”).
Ulterior, părțile au informat Curții că au convenit să rezolve chestiunea la nivel intern cu privire la aceste plângeri. Resoluția în temeiul căreia reclamanții au convenit să facă ca cererea lor să fie eliminată din lista de cauze a Curții este supusă unei angajamente ale Guvernului de a le plăti suma detaliată în tabelul adăugat. Această sumă va fi convertită în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale.
Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Având în vedere cele de mai sus, Curtea consideră că această chestiune a fost rezolvată în sensul articolului 37 alineatul (b) din Convenție și că respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenție și în protocolele sale, nu o impune să continue examinarea cererii în temeiul articolului în amendă În consecință, cererea ar trebui eliminată din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri.
Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 24 septembrie 2020. Liv Tigerstedt Krzysztof Wojtyczek Președintele adjunct al grefierului interimar APENDIX Cererea de a formula plângeri în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenția (schem de control curent) Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Valoarea acordată pentru prejudiciu material și morale și costurile și cheltuielile pe gospodărie (în euro) [1] 77399/16 09/12/2016 Casele Pavel KOLÁ
FIRST SECTION
DECISION Application no. 77399/16 Pavel KOLÁŘ and Mojmír Václav KOLÁŘ against the Czech Republic (see appended table) The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 3 September 2020 as a Committee composed of: Krzysztof Wojtyczek, President, Linos-Alexandre Sicilianos, Armen Harutyunyan, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 9 December 2016, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The list of applicants is set out in the appended table. The applicants were represented by Mr L. Bárta, a lawyer practising in Ostrava. The applicants’ complaints under Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention concerning the State rent-control scheme were communicated to the Czech Government (“the Government”). Subsequently, the parties informed the Court that they had agreed to settle the matter at the domestic level regarding these complaints. The settlement under which the applicants agreed to have their application struck out of the Court’s list of cases is subject to an undertaking by the Government to pay them the amount detailed in the appended table. This amount will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision.
In the event of failure to pay this amount within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case. THE LAW In view of the above, the Court considers that the matter has been resolved within the meaning of Article 37 § 1 (b) of the Convention and that respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto does not require it to continue the examination of the application under Article 37 § 1 in fine . Accordingly, the application should be struck out of the list.
For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 24 September 2020. Liv Tigerstedt Krzysztof Wojtyczek Acting Deputy Registrar President APPENDIX Application raising complaints under Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention (rent-control scheme) Application no. Date of introduction Applicant’s name Date of birth Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per household (in euros) [1] 77399/16 09/12/2016 Household Pavel KOLÁŘ 1995 Mojmír Václav KOLÁŘ 2000 46,000 [1] Plus any tax that may be chargeable to the applicants.