Sari la conținut
CtEDO 26.09.2019 Auto

MUJAHID v. HUNGARY

RESPONDENT
HUN
HOTĂRÂRE
26.09.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
MUJAHID v. HUNGARY (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

Comunicat la 26 septembrie 2019 CUARTA SECȚIUNE Cerere nr. 52284/17 Hussain MUJAHID împotriva Ungariei depusă la 20 iulie 2017 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la detenția prealabilă, pe acuzații de trafic de ființe umane ale reclamantului, un național pakistanez cu Urdu ca limba maternă. În mod repetat, autoritățile nu au furnizat traduceri urdu a documentelor de caz sau interpretarea urdu pentru apărare, doar furnizarea de astfel de servicii în Punjabi. În sensul articolului 5 § 1 din Convenție, a fost menținută detenția preliminară a reclamantului „în conformitate cu o procedură stabilită de lege”, având în vedere presupusa indisponibilitate a traducerilor și a interpretării Urdu (a se vedea, mutatis mutandis și în ambanța articolului 6 din Convenția, Vizgirda v. Slovenia , nr. 59868/08, 28 august 2018)?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă