Sari la conținut
CtEDO 03.10.2019 Auto

TEMIZ c. TURQUIE

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
03.10.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Affaire communiquée
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
TEMIZ c. TURQUIE (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

Comunicat la 3 octombrie 2019 A DOUA SECȚIUNE Cerere nr. 64879/17 Ahmet TEM Frazele luate în considerare de autoritățile naționale sunt de așa natură încât primăvara aceasta va avea loc războiul și apoi revoluția, mai târziu, când îi vei vedea pe cei dintre noi, le vei spune că suntem bine și că suntem acolo. Acțiunile introduse de reclamant au fost respinse de instanța de execuție, de Curtea și, respectiv, de Curtea Constituțională. Invocând art. 8 din Convenție, reclamantul se plânge de deciziile naționale care împiedică trimiterea scrisorii în cauză. ÎNTREBARE către părți A fost încălcat dreptul reclamantului de a-și respecta corespondența, în sensul articolului 8 din Convenție ( Campbell c. Regatul Unit, 25 martie 1992, § 45, seria A n 233 și Mehmet Nuri Özen c. Turcia, 37619/05, § 17, 2 februarie 2010)?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă