Sari la conținut
CtEDO 09.10.2019 Auto

SZOLCSÁN v. HUNGARY

RESPONDENT
HUN
HOTĂRÂRE
09.10.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
SZOLCSÁN v. HUNGARY (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

Comunicat la 9 octombrie 2019 CUARTA SECȚIUNE Cerere nr. 24408/16 Imre SZOLCSÁN împotriva Ungariei depusă la 20 aprilie 2016 OBIECTUL CAUZEI CU PENTRU art. 14 din Convenție, citit coroborat cu art. 2 din Protocolul nr. 1, reclamantul, de origine etnică romă, plânge că a fost înscris într-o școală primară doar la care au participat elevii romi; eforturile sale de a fi admis într-o școală nesegregată care a eșuat. Acțiunea sa juridică și plângerea constituțională nu au fost de folos. A existat o încălcare a drepturilor reclamantului în temeiul articolului 2 din Protocolul nr. 1 citit coroborat cu art. 14 din Convenție pentru a avea educație fără discriminare?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă