CASE OF FATİH TAȘ AGAİNST TURKEY (No. 2)

Rezoluția CM/ResDH(2019)268 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Fatih Taș (nr. 2) împotriva Turciei (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 16 octombrie 2019 la ședința din 1357 a Deputaților Miniștrilor) Cerere nr. Hotărârea finală la 6813/09 FATİH TAȘ (nr. 2) 10/10/2017 10/01/2018 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”, având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte Comitetului în acest caz și încălcarea stabilită din cauza interferenței nejustificate ale autorităților cu dreptul reclamantului la libertate de exprimare (art. 10); Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern, care indică măsurile individuale adoptate pentru a da efect hotărârii, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2019)779 Amintind că problema măsurilor generale necesare în răspunsul la deficiențele constatate de Curte în prezenta hotărâre continuă să fie examinată în cadrul grupului de cazuri Öner și Türk (51962/12) (a se vedea decizia relevantă luată în cadrul ședinței 1324) și că închiderea acestui caz nu prejudecă în niciun caz evaluarea măsurilor generale necesare Comitetului, DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz în ceea ce privește măsurile individuale și DECIDE pentru a închide examinarea acestui caz.

Resolution CM/ResDH(2019)268

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

Fatih Taș (No. 2) against Turkey

(Adopted by the Committee of Ministers on 16 October 2019

at the 1357

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

6813/09

FATİH TAȘ (No. 2)

10/10/2017

10/01/2018

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”,

Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in the present case and to the violation established on account of the authorities’ unjustified interference with the applicant’s right to freedom of expression (Article 10);

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government indicating the individual measures adopted to give effect to the judgment including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document

DH-DD(2019)779

);

Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in this judgment continues to be examined in the framework of the

Öner and Türk

(51962/12) group of cases (see the relevant decision taken at the 1324

th

meeting) and that the closure of this case therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures required,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case as regards the individual measures and

DECIDES to close the examination of this case.