CASE OF ERBEK AGAINST TURKEY AND 3 OTHER CASES

Rezoluția CM/ResDH(2019)283 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Patru cazuri împotriva Turciei (aprobată de Comitetul de Miniștri la 23 octombrie 2019 la reuniunea 1358 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 49232/12 ERBEK 19/06/2018 19/06/2018 11395/08 EREN ȘI ALȚI 11/12/2018 11/12/2018 2118/10 TALU 19/06/2018 19/06/2018 33683/08 TAȘPINAR 11/12/2018 11/12/2018 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cazuri și încălcările stabilite; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern, care indică măsurile adoptate pentru a da efect hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2019)653, reamintind că Comitetul a închis examinarea unor cazuri similare privind, printre altele, , neapariția reclamanților dinaintea unei instanțe, în cadrul unei proceduri care provoacă legalitatea deținerii (art. 5 alineatul (4)); necomunicarea avizului procurorului public către reclamant sau reprezentantul său în contextul unei astfel de proceduri de reexaminare (art. 5 alineatul (4)); dreptul la compensare pentru detenție ilegală (art. 5 alineatul (5)) (a se vedea Rezoluțiile finale) CM/ResDH(2017)91 privind cazul Karaosmanoglu și Ozden și CM/ResDH(2016)332 privind grupul de cazuri Demirel); având în vedere că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în aceste cazuri și DECIDE pentru a închide examinarea acestora.

Resolution CM/ResDH(2019)283

Execution of the judgments of the European Court of Human Rights

Four cases against Turkey

(Adopted by the Committee of Ministers on 23 October 2019 at the 1358

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

49232/12

ERBEK

19/06/2018

19/06/2018

11395/08

EREN AND OTHERS

11/12/2018

11/12/2018

2118/10

TALU

19/06/2018

19/06/2018

33683/08

TAȘPINAR

11/12/2018

11/12/2018

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violations established;

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government indicating the measures adopted to give effect to the judgments including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document

DH-DD(2019)653

);

Recalling that the Committee closed the examination of similar cases concerning,

inter alia

, the non-appearance of the applicants before a court, in proceedings challenging the lawfulness of their detention (Article 5, paragraph 4); the non-communication of the public prosecutor’s opinion to the applicant or his representative in the context of such review proceedings (Article 5, paragraph 4); the right to compensation for unlawful detention (Article 5, paragraph 5) (see Final Resolutions

CM/ResDH(2017)91

concerning the

Karaosmanoglu and Ozden

case and

CM/ResDH(2016)332

concerning the

Demirel

group of cases);

Having satisfied itself that all the measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases and

DECIDES to close the examination thereof.