PINHEIRO DE MELO v. PORTUGAL
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
PINHEIRO DE MELO v. PORTUGAL (CtEDO, 2019)
SECȚIUNEA TERZĂ DECIZIE Cereri nr. 30598/16 și 53500/18 Fernando Jorge PINHEIRO DE MELO împotriva Portugaliei (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a treia), ședința la 14 noiembrie 2019 în calitate de comitet compus din: Dmitry Dedov, președinte, Alena Poláčková, Gilberto Felici, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamantul a fost reprezentat de dl C. Ribas, avocat practicant la São João da Madeira. Plângerile reclamantului în temeiul articolului 3 din Convenție privind presupusele sale maltraturi în timpul custodiei de poliție și lipsa unei anchete eficace a acestora au fost comunicate guvernului portughez („Guvernul”). Curtea a primit declarația de decontare prietenoasă în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă creanță împotriva Portugaliei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în engleză și notificată în scris la 5 decembrie 2019. Liv Tigerstedt Dmitry Dedov Președintele adjunct al grefierului interimar APPENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție Numărul de cerere Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Denumirea reprezentantului și locația Datea primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu moral (în euro) [i] Sumele acordate pentru costuri și cheltuieli (în euro) [ii] 30598/16 24/05/2016 Fernando Jorge Pinheiro de Melo 10/03/1948 Ribas Carlos São João da Madeira 13/09/2019 31/07/2019 17.000 2.500 53500/18 07/11/2018 [i] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamantului. [ii] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamantului.