Sari la conținut
CtEDO 23.03.2023 Auto

MITRACHE AND OTHERS v. PORTUGAL

RESPONDENT
PRT
HOTĂRÂRE
23.03.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
MITRACHE AND OTHERS v. PORTUGAL (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE A SECȚIEI nr. 2215/21 Marian-Claudiu MITRACHE împotriva Portugaliei și a altor două cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 23 martie 2023 în calitate de comitet compus din: Tim Eicke , președinte Branko Lubarda , Ana Maria Guerra Martins , judecători și Viktoriya Maradodina , grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul anexat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul anexat. Reclamanții au fost reprezentați de I. Peter, un avocat care practică în București.

În temeiul articolului 3 din Convenție, reclamațiile reclamanților cu privire la condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului portughez («guvernului»). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Portugaliei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei întreprinderi ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale.

Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în engleză și notificată în scris la 13 aprilie 2023. Viktoriya Maradudina Tim Eicke Președintele adjunct al Registrului interimar APPENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (Condiții inadecvate de detenție) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul de naștere Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu moral (în euro) [1] Sumele acordate pentru costurile și cheltuielile pe cerere (în euro) [2] 2215/21 19/12/2020 Marian-Claudiu MITRACHE 1985 15/12/2022 20/07/2022 16,300 250 15274/21 15/03/2021 Alexandru BĂNULESCU 1984 15/12/2022 20/07/2022 16,300 250 17794/21 22/03/2021 George-Viorel TUȚĂ 1979 15/12/2022 20/07/2022 16,300 250 [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamanților.

[2] Plus orice impozit care poate fi imputabil reclamanților.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2020-05-14
0,97
COSTACHE AND OTHERS v. PORTUGAL
DECIZIA nr. 51671/17 Cătălin-Cristian COSTACHE împotriva Portugaliei și a altor 12 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a treia), care așeză la 14 mai 2020 în calitate de comitet compus din: Dm
CtEDO 2024-11-21
0,97
RENTSCH v. PORTUGAL
CUARTA DECIZIE A SECȚIEI Nr. 11625/22 Robert RENTSCH împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Catrică Secțiune), care a stat la 21 noiembrie 2024 în calitate de comitet compus din: Anne Louise Bormann, Președintele Sebas
CtEDO 2023-08-31
0,97
VIEIRA NEVES AND OTHERS v. PORTUGAL
A doua secțiune DECIZIE nr. 9760/19 Eduardo VIEIRA NEVES și alții împotriva Portugaliei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 31 august 2023 în calitate de comitet compus din: Fa
CtEDO 2022-03-10
0,97
HORST KRENZ AND FIGUEIRA ALMEIDA v. PORTUGAL
CUARTA DECIZIE DECIZIE NR. 40892/20 și 54252/20 Frank HORST KRENZ împotriva Portugaliei și a lui João Paulo FIGUEIRA ALMEIDA împotriva Portugaliei Curții Europene a Drepturilor Omului (a patra secțiune), ședința la 10 martie 2022 în calitat
CtEDO 2025-02-27
0,96
MARTINS DOS SANTOS v. PORTUGAL
A doua secție DECIZIE Nr. 25248/22 Rafael MARTINS DOS SANTOS împotriva Portugaliei (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 27 februarie 2025 în calitate de comitet compus din: An
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă