Sari la conținut
CtEDO 14.11.2019 Auto

GOMES DA SILVA v. PORTUGAL

RESPONDENT
PRT
HOTĂRÂRE
14.11.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
GOMES DA SILVA v. PORTUGAL (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

Decizia nr. 25180/16 António José GOMES DA SILVA împotriva Portugaliei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a treia), care așeză la 14 noiembrie 2019 în calitate de comitet compus din: Dmitry Dedov, președinte, Alena Poláčková, Gilberto Felici, judecători și Liv Tigerstedt, secretar adjunct al secțiunii interioare având în vedere cererea depusă la 26 Aprilie 2016, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul apendice. Reclamantul a fost reprezentat de dl A.A. da Cruz Tinoco, avocat practicant în Porto.

Plângerile reclamantului în temeiul articolului 2 din Convenție privind o presupusă neglijență medicală care a dus la moartea tatălui său au fost comunicate guvernului portughez („ Guvernul”). Curtea a primit declarația de decontare prietenoasă în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă creanță împotriva Portugaliei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în perioada de nerespectare plus trei puncte procentuale.

Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 5 decembrie 2019. Liv Tigerstedt Dmitry Dedov Președintele adjunct al grefierului interimar APENDIX Solicitarea depunerea de plângeri în temeiul articolului 2 din Convenție (Negligence medicală) Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Data nașterii Denumirea și locația reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu moral (în euro) [i] Sumele acordate pentru costuri și cheltuieli (în euro) [ii] 25180/16 26/04/2016 António José Gomes da Silva 16/05/1961 Augusto Abílio Da Cruz Tinoco Porto 13/09/2019 19/06/2019 32 500 2.500 [i] În plus, orice impozit care poate fi taxabil reclamantului.

[ii] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamantului.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2020-01-16
0,96
MARTINS BARREIROS v. PORTUGAL
Decizia nr. 61311/16 Antero José MARTINS BARREIROS împotriva Portugaliei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a treia), care a stat la 16 ianuarie 2020 în calitate de comitet compus din: Dmitry Dedov,
CtEDO 2023-08-31
0,96
VIEIRA NEVES AND OTHERS v. PORTUGAL
A doua secțiune DECIZIE nr. 9760/19 Eduardo VIEIRA NEVES și alții împotriva Portugaliei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 31 august 2023 în calitate de comitet compus din: Fa
CtEDO 2019-11-14
0,95
PINHEIRO DE MELO v. PORTUGAL
SECȚIUNEA TERZĂ DECIZIE Cereri nr. 30598/16 și 53500/18 Fernando Jorge PINHEIRO DE MELO împotriva Portugaliei (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a treia), ședința la 14 noiembrie 2019 în calitate
CtEDO 2025-11-20
0,95
CINTRA COIMBRA TORRES v. PORTUGAL
CURTEA DECIZIE Nr. 34788/23 Eduardo CINTRA COIMBRA TORRES împotriva Portugaliei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 20 noiembrie 2025 în calitate de comitet compus din: Anne L
CtEDO 2025-11-20
0,95
CASTELO BRANCO v. PORTUGAL
CUARTA DECIZIE A SECȚIEI nr. 36466/23 José Pedro CASTELO BRANCO împotriva Portugaliei (a se vedea tabelul adăugat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A patra secțiune), care a stat la 20 noiembrie 2025 în calitate de comitet compus din:
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă