CtEDO 20.11.2025 Auto

CINTRA COIMBRA TORRES v. PORTUGAL

RESPONDENT
PRT
HOTĂRÂRE
20.11.2025
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2025
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
CINTRA COIMBRA TORRES v. PORTUGAL (CtEDO, 2025)
HUDOC · oficial

CURTEA DECIZIE Nr. 34788/23 Eduardo CINTRA COIMBRA TORRES împotriva Portugaliei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 20 noiembrie 2025 în calitate de comitet compus din: Anne Louise Bormann , Președintele Sebastian Rădulețu , András Jakab , judecători și Viktoriya Maradodina , grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererea depusă la 11 septembrie 2023, având în vedere declarația depusă de Guvernul în cauză care solicită Curții să elimine cererea din lista cazurilor și răspunsul reclamantului la această declarație, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamantul a fost reprezentat de doamna I. de Oliveira Silva, un avocat care practică la Lisabona. Lanunțul reclamantului în temeiul articolului 10 din Convenție privind încălcarea dreptului său la libertate de expresie a fost comunicat guvernului portughez („Guvernul”). Guvernul a prezentat o declarație cu scopul de a rezolva chestiunile prezentate de aceste plângeri și a oferit reclamantului să plătească sumele detaliate în tabelul adăugat și a invitat Curtea să pună în aplicare cererea din lista cazurilor în conformitate cu art. 37 § litera (c) din Convenție. Sumele vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu s-au plătit aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Reclamantul a informat Curtea că a fost de acord cu termenii declarației. HOTĂRÂREA Curții constată că, în urma acordului expres al reclamantului cu termenii declarației făcute de Guvern, cazul ar trebui tratat ca o soluționare prietenoasă între părți. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să excludă aplicarea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în engleză și notificată în scris la 11 decembrie 2025. Viktoriya Maradodina Anne Louise Bormann Președintele adjunct de secretar interimar Apendice de cerere privind plângerile în temeiul articolului 10 din Convenție (Liberetate de expresie) Cererea nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii acceptării reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material (în euro) [1] Sumele acordate pentru prejudiciu moral (în euro) [2] Sumele acordate pentru costuri și cheltuielile pe cerere (în euro) [3] 34788/23 11/09/2023 Eduardo CINTRA COIMBRA TORRES 1957 Inês de Oliveira Silva Lisabona 30/05/2025 07/07/2025 10.000 6.200 2.500 [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil. [2] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamantului. [3] Plus orice impozit care poate fi imputabil reclamantului.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă