DÁVID v. HUNGARY

Comunicat la 28 noiembrie 2019 CUARTA SECȚIUNE Cerere nr. 5652/18 Zoltán DÁVID împotriva Ungariei depusă la 12 ianuarie 2018 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la două perioade de detenție anterioară a reclamantului, și anume, 23 iulie până la 2 august și 23 octombrie până la 9 noiembrie 2017. În aceste perioade, reclamantul a fost reținut fără ca respectivele ordine de prelungire să fie comunicate lui sau avocatului său, astfel cum le-a cerut legislația internă. În perioada 23 iulie până la 2 august și 23 octombrie până la 9 noiembrie 2017, reclamantul a fost privat de libertate în încălcarea articolului 5 § 1 din Convenție? În special, a fost menținută detenția anterioară a reclamantului „în conformitate cu o procedură stabilită de lege” (a se vedea, mutatis mutandis, Gajcsi v. Ungaria , nr. 34503/03, § 21, 3 octombrie 2006; Lokpo și Touré v. Ungaria , nr. 10816/10, § 24, 20 septembrie 2011; X.Y. c. Ungaria , nr. 43888/08, § 28, 19 martie 2013)?

Communicated on 28 November 2019

FOURTH SECTION

Application no. 5652/18

Zoltán DÁVID

against Hungary

lodged on 12 January 2018

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns two periods of the applicant’s pre-trial detention, namely, 23 July to 2 August and 23 October to 9 November 2017. During these periods, the applicant was detained without the respective prolongation orders communicated to him or his lawyer as was required by domestic law.

QUESTION TO THE PARTIES

In the periods 23 July to 2 August and 23 October to 9 November 2017, was the applicant deprived of his liberty in breach of Article 5 § 1 of the Convention? In particular, was the applicant’s pre-trial detention maintained “in accordance with a procedure prescribed by law” (see, mutatis mutandis,

Gajcsi v. Hungary

, no. 34503/03, § 21, 3 October 2006;

Lokpo and Touré v.

Hungary

, no. 10816/10, § 24, 20 September 2011;

X.Y. v. Hungary

, no.

43888/08, § 28, 19 March 2013)?