Matache și alții împotriva României

Cea decizia nr. 40312/15 Gheorghe MATACHE împotriva României și a altor 4 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 28 noiembrie 2019 în calitate de comitet compus din: Stéphanie Mourou-Vikström, președinte, Georges Ravarani, Jolien Schukking, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în apendice. În temeiul articolului 3 din Convenție, reclamațiile reclamanților cu privire la condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român („Guvernului”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul.

Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte propriile observații. Prin scrisorile trimise de postul înregistrat, reclamanții au fost notificați că timpul permis pentru prezentarea observațiilor sau a anumitor informații solicitate a expirat (a se vedea tabelul apendice pentru datele relevante). Reclamanții au atras în continuare atenția asupra articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea. Curtea nu a primit niciun răspuns la aceste scrisori (a se vedea detaliile din tabelul adăugat) și nu există literele anterioare ale reclamanților care informează Curții cu privire la o schimbare de adresă.

35514/16, o primă scrisoare de avertizare a fost trimisă avocatului concepută de reclamant ca reprezentant. Ea a răspuns că nu a fost în contact cu reclamantul de la eliberarea sa. O a doua scrisoare de avertizare a fost trimisă ulterior reclamantului; acesta a revenit Curtea în calitate de „receptiv mutat” (a se vedea tabelul adăugat). Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o decizie unică, având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanții pot fi considerați că nu mai doresc să urmărească cererile (art. 37 §§ a) din Convenție). În plus, în conformitate cu art. 37 § amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererilor.

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor Decide pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri.

Efectuat în limba engleză și notificat în scris la 19 decembrie 2019. Liv Tigerstedt Stéphanie Mourou-Vikström Președintele adjunct al Registrului interimar Apendice Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții de detenție inadecvate) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Data nașterii Denumirea și locația reprezentantului Datea scrisorii înregistrate a Curții Data primirii scrisorii înregistrate Termină de depunere de către reclamant a informațiilor solicitate 40312/15 13/01/2016 Gheorghe MATACHE 28/07/1976 02/08/2019 Return la Curte ca neprevăzută la 10/08/2019 30/08/2019 53581/15 04/02/2016 Florin ROHOZNEANU 19/02/1979 02/08/2019 Reîntoarsă la Curte în calitate de „recipient mutat” la 14/08/2019 30/08/2019 56941/15 08/02/2016 Gicu-Aurel GUGEA 31/03/1980 04/07/2019 11/07/2019 14/08/2019 6779/16 03/05/2016 Sándor VIRÁG 15/12/1980 02/08/2019 Reîntoarsă la Curte ca fiind nedeclarat la 22/08/2019 30/08/2019 35514/16 24/08/2016 Costel VULPE 04/02/1985 Irina Peter București 13/08/2019 Reîntoarsă la Curte ca „recipient mutat” la 27/08/2019 24/09/2019

FOURTH SECTION

DECISION Application no. 40312/15 Gheorghe MATACHE against Romania and 4 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 28 November 2019 as a Committee composed of: Stéphanie Mourou-Vikström, President, Georges Ravarani, Jolien Schukking, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of the applicants is set out in the appendix. The applicants’ complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Romanian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicants, who were invited to submit their own observations. By letters sent by registered post, the applicants were notified that the time allowed for the submission of their observations or of certain requested information had expired (see the appended table for the relevant dates). The applicants’ attention was further drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application.

No reply to these letters has been received by the Court (see details in the appended table) and there are no previous letters from the applicants informing the Court about a change of address. In respect of application no. 35514/16, a first warning letter was sent to the lawyer designed by the applicant as the representative. She replied stating that she was not in contact with the applicant since his release. A second warning letter was subsequently sent to the applicant; it returned to the Court as “recipient moved” (see the appended table). THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

In the light of the foregoing, the Court concludes that the applicants may be regarded as no longer wishing to pursue the applications (Article 37 § 1 (a) of the Convention). Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto which require the continued examination of the applications. In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications ; Decides to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 19 December 2019. Liv Tigerstedt Stéphanie Mourou-Vikström Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 3 of the Convention (inadequate conditions of detention) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Date of birth Representative’s name and location Date of the Court’s registered letter Date of receipt of the registered letter Time-limit for submission by the applicant of the information requested 40312/15 13/01/2016 Gheorghe MATACHE 28/07/1976 02/08/2019 Returned to the Court as unclaimed on 10/08/2019 30/08/2019 53581/15 04/02/2016 Florin ROHOZNEANU 19/02/1979 02/08/2019 Returned to the Court as “recipient moved” on 14/08/2019 30/08/2019 56941/15 08/02/2016 Gicu-Aurel GUGEA 31/03/1980 04/07/2019 11/07/2019 14/08/2019 6779/16 03/05/2016 Sándor VIRÁG 15/12/1980 02/08/2019 Returned to the Court as unclaimed on 22/08/2019 30/08/2019 35514/16 24/08/2016 Costel VULPE 04/02/1985 Irina Maria Peter Bucharest 13/08/2019 Returned to the Court as “recipient moved” on 27/08/2019 24/09/2019