CtEDO 10.12.2019 Auto

DEV SAĞLIK İȘ DEVRİMCI SAĞLIK İȘÇİLERİ SENDİKASI ET AUTRES c. TURQUIE

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
10.12.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
DEV SAĞLIK İȘ DEVRİMCI SAĞLIK İȘÇİLERİ SENDİKASI ET AUTRES c. TURQUIE (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 64015/09 DEV SA Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 9 noiembrie 2009, După ce a deliberat, decizia următoare FUGE ȘI PROCEDURA figurează în anexă. Plângerile reclamanților referitoare la concedierea reclamanților pentru că au desfășurat o acțiune colectivă împotriva condițiilor de muncă și a respingerii cererii lor de reintegrare în locul lor inițial și de către instanțele naționale au fost comunicate guvernului turc ( Instanțele nu au răspuns la ultima scrisoare a grefei din 29 aprilie 2019 primită de reprezentantul lor la 11 mai 2019, reamintindu-le că termenul care le-a fost acordat pentru răspunsul la observațiile guvernului a fost încheiat începând cu 8 februarie 2019 și că nu au solicitat prelungirea acestuia. În lumina celor de mai sus, Curtea concluzionează că [art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție] nu mai are intenția de a-și menține cererea [art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție]. În absența unor circumstanțe speciale care privesc respectarea drepturilor garantate de Convenție sau a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii, în sensul articolului 37 în fine din Convenție. Prin urmare, prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 9 ianuarie 2020. Hasan Bak Turcă Diyarbak Recep KAYA 04/10/1977 turcă Diyarbak. Gülüșan LEVENT 01/01/1965 turcesc Diyarbak

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă