ALEXE v. ROMANIA

CUARTA DECIZIE A SECȚIEI nr. 43414/15 Relu ALEXE împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 16 ianuarie 2020 în calitate de comitet compus din: Stéphanie Mourou-Vikström, președinte, Georges Ravarani, Jolien Schukking, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 22 septembrie 2015, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Relu Alexe, reclamantul, s-a născut în 1969. La 24 iunie 2016, reclamațiile reclamantului în temeiul articolului 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român („Guvernului”). La 14 octombrie 2016, Guvernul a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul cazului, informand Registrul că reclamantul a murit la 9 februarie 2016. Prin scrisoarea din 25 noiembrie 2016, moștenitorii reclamantului au fost notificați cu privire la aceste observații. Prin scrisoarea din 13 decembrie 2016, Grigore Alexe, tatăl reclamantului, a notificat Registrul că intenționează să continue procedura în fața Curții. La 6 martie 2017, el a prezentat un certificat de herență pentru a dovedi calitatea sa ca moștenitor legal al reclamantului. La 21 iunie 2018 și 14 februarie 2019, Guvernul a prezentat observații suplimentare în acest caz. La 27 februarie 2019 Registrul a trimis o scrisoare moștenitorului reclamantului, invitându-l să prezinte observații privind observațiile suplimentare ale Guvernului. Nu s-a primit niciun răspuns la această scrisoare. Prin scrisoarea din 13 iunie 2019, trimisă prin post înregistrat, moștenitorul reclamantului a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor solicitate a expirat la 10 aprilie 2019 și că acest termen a fost prelungit până la 11 iulie 2019. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Moștenitorul reclamantului a primit această scrisoare la 20 iunie 2019. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 6 februarie 2020. Liv Tigerstedt Stéphanie Mourou-Vikström Președintele adjunct al grefierului interimar

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 43414/15

Relu ALEXE

against Romania

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 16

January 2020 as a Committee composed of:

Stéphanie Mourou-Vikström,

President,

Georges Ravarani,

Jolien Schukking,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 22

September 2015,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Relu Alexe, was born in 1969.

The applicant’s complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Romanian Government (“the Government”) on 24 June 2016. On 14 October 2016 the Government submitted observations on the admissibility and merits of the case, informing the Registry that the applicant had died on 9 February 2016.

By letter of 25 November 2016, the applicant’s heirs were notified of these observations. By letter of 13 December 2016, Grigore Alexe, the applicant’s father, notified the Registry that he intended to pursue the proceedings before the Court. On 6 March 2017 he submitted an inherence certificate to prove his quality as the applicant’s legal heir.

On 21 June 2018 and 14 February 2019 the Government submitted further observations in the case.

On 27 February 2019 the Registry sent a letter to the applicant’s heir, inviting him to submit comments on the Government’s further observations. No reply was received to this letter.

By letter dated 13 June 2019, sent by registered post, the applicant’s heir was notified that the period allowed for submission of the requested comments had expired on 10 April 2019 and that this time-limit had been extended to 11 July 2019. The applicant’s heir’s attention was drawn to Article

37

§

1

(a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicant’s heir received this letter on 20 June 2019. However, no response has been received.

THE LAW

In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article

37

§

1

(a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 6 February 2020.

Liv Tigerstedt

Stéphanie Mourou-Vikström

Acting Deputy Registrar

President