MUNTEANU v. ROMANIA

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 55057/16 Vasile MUNTEANU împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Al patrulea secțiunea), care a stat la 29 iunie 2023 în calitate de comitet compus din: Tim Eicke , Președintele Branko Lubarda , Ana Maria Guerra Martins , judecători și Viktoriya Maradudina, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 4 noiembrie 2016, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamantul, dl Vasile Munteanu, s-a născut în 1957. Plainele reclamantului în temeiul articolului 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român („Guvernul”).

La 24 februarie 2022, Curtea a pronunțat o hotărâre într-un grup de cauze, care a inclus prezenta cerere (a se vedea Stoica și alții c. România) (dec.) [Comitetul], nr. 39747/16 și alte 8 cereri), și a hotărât să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție pe baza unei soluții prietenoase atinse între reclamanții și Guvernul. La 31 mai 2022, Guvernul a formulat o cerere de restabilire a cererii la lista de cauze a Curții, ca în timpul executării hotărârii Curții au aflat că reclamantul a murit la 2 ianuarie 2020 și că niciun moștenitor nu a manifestat intenția de a continua procesul în fața Curții. La 2 februarie 2023, în conformitate cu art. 43 § 5 din Regulamentul Curții, Curtea a hotărât să dispună actuala cerere din partea celor la care a fost aderată (a se vedea mai sus) și să-l restabilească pe lista sa de cazuri, având în vedere decesea reclamantului.

Prin scrisoarea înregistrată trimisă la 10 februarie 2023 la adresa reclamantului, potențialelele moștenitori ale reclamantului au fost notificați că cererea a fost restaurată la lista cauzelor din Curte. Ei au fost invitați să informeze Curtea dacă doresc să urmărească cererea în fața Curții. La 3 aprilie 2023 scrisoarea a revenit Curții cu mențiunea: „recipient necunoscut”. HOTĂRÂREA Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că potențialele moștenitori ale reclamantului nu doresc să urmărească cererea în sensul articolului (a) din Convenție. În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să excludă cererea din lista sa de cazuri.

Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 20 iulie 2023. Viktoriya Maradudina Tim Eicke Președintele adjunct al grefierului

FOURTH SECTION

DECISION Application no. 55057/16 Vasile MUNTEANU against Romania The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 29 June 2023 as a Committee composed of: Tim Eicke , President , Branko Lubarda, Ana Maria Guerra Martins , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 4 November 2016, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Vasile Munteanu, was born in 1957. The applicant’s complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Romanian Government (“the Government”). On 24 February 2022 the Court delivered a decision in a group of cases, which included the present application (see Stoica and Others v. Romania (dec.) [Committee], nos. 39747/16 and 8 other applications), and decided to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention on the basis of a friendly settlement reached between the applicants and the Government. On 31 May 2022 the Government made a request to restore the application to the Court’s list of cases, as during the enforcement of the Court’s decision they had learned that the applicant had died on 2 January 2020 and no heir had manifested an intention to pursue the proceedings before the Court.

On 2 February 2023 the Court decided, under Rule 43 § 5 of the Rules of the Court, to disjoin the present application from those to which it had been joined (see above) and to restore it to its list of cases, considering the fact of the applicant’s death. By a registered letter sent on 10 February 2023 to the applicant’s address, the applicant’s potential heirs were notified that the application had been restored to the Court’s list of cases. They were invited to inform the Court whether they wished to pursue the application before the Court. On 3 April 2023 the letter returned to the Court with the mention: “recipient unknown”. THE LAW In the light of the foregoing, the Court concludes that the applicant’s potential heirs do not wish to pursue the application within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention.

Accordingly, the case should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 20 July 2023. Viktoriya Maradudina Tim Eicke Acting Deputy Registrar President