CtEDO 16.01.2020 Auto

AUTO-CASA-TUR S.R.L. v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA

RESPONDENT
MDA
HOTĂRÂRE
16.01.2020
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
AUTO-CASA-TUR S.R.L. v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA (CtEDO, 2020)
HUDOC · oficial

DECIZIE Nr. 58107/15 AUTO-CASA-TUR S.R.L. împotriva Republicii Moldova (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), care a stat la 16 ianuarie 2020 în calitate de comitet al comitetului compus din: Ivana Jelić, Președinte, Arnfinn Bårdsen, Darian Pavli, judecători și Liv Tigerstedt, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 13 Noiembrie 2015, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul anexat. Reclamantul a fost reprezentat de dl V. Bîrcă, un avocat practicant în Chișinău. Plângerile reclamantului în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind accesul la instanță au fost comunicate guvernului moldovenesc („ Guvernul”). Curtea a primit declarația de decontare prietenoasă în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă creanțe împotriva Republicii Moldova în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti suma detaliată în tabelul adăugat. Această sumă va fi convertită în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 6 februarie 2020. Liv Tigerstedt Ivana Jelić Președintele adjunct al Registrului interimar ANNEXIX Solicitarea depune plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (acces la instanță) Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Data înregistrării Denumirea și locația reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Sumele acordate pentru prejudiciu material și morale și costuri și cheltuielile per reclamant (în euro) [i] 58107/15 13/11/2015 AUTO-CASA-TUR S.R.L. 08/02/2012 Bîrcă Valeriu Chișinău 28/03/2018 07/05/2018 1.250 [i] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamanților.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2020-04-30
0,96
I.M. v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
SECOND SECTION DECISION Application no. 29958/11 I.M. against the Republic of Moldova (see appended table) The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 30 April 2020 as a Committee composed of: Ivana Jelić, President, Arn
CtEDO 2020-04-30
0,96
IPATE v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
SECOND SECTION DECISION Applications nos 5131/10 and 25230/14 Nichita IPATE against the Republic of Moldova (see appended table) The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 30 April 2020 as a Committee composed of: Ivana
CtEDO 2020-06-25
0,96
BAYRAKTAR AND AYRI v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
SECOND SECTION DECISION Applications nos. 13289/19 and 13292/19 Huseyin BAYRAKTAR against the Republic of Moldova and Sertif AYRI against the Republic of Moldova The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 25 June 2020 a
CtEDO 2020-04-30
0,96
CRETU v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
SECOND SECTION DECISION Application no. 7012/14 Vitalie CREȚU against the Republic of Moldova (see appended table) The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 30 April 2020 as a Committee composed of: Ivana Jelić, Presid
CtEDO 2020-01-30
0,96
S.C. PAN-DORAGRO S.R.L. v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
SECOND SECTION DECISION This version was rectified on 5 March 2020 under Rule 81 of Rules of Court. Application no. 21273/14 S.C. PAN-DORAGRO S.R.L. against the Republic of Moldova (see appended table) The European Court of Human Rights (Se
Sursă