S.C. Pan-Doragro S.R.L. împotriva Republicii Moldova

Traducere în română Auto

DECIZIE DE SECȚIE Această versiune a fost rectificată la 5 martie 2020 în temeiul articolului 81 din Regulamentul de procedură. Cererea nr. 21273/14 S.C. PAN-DORAGRO S.R.L. împotriva Republicii Moldova (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), care a stat la 30 ianuarie 2020 în calitate de comitet compus din: Ivana Jelić, Președinte, Arnfinn Bårdsen, Darian Pavli, judecători și Liv Tigerstedt, Registratorul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 10 martie 2014, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul anexat.

Reclamantul a fost reprezentat de dna Ctitor, avocat practicant în Chișinău. Plângerile reclamantului în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind accesul la instanță au fost comunicate guvernului moldovenesc („ Guvernul”). Curtea a primit declarația de decontare prietenoasă în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Republicii Moldova în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-și plăti avocatul [1] suma detaliată în tabelul adăugat. Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții.

În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă.

Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 20 februarie 2020. Liv Tigerstedt Ivana Jelić Președintele adjunct al Registrului interimar ANNEXIX Solicitarea depune plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (acces la instanță) Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Data înregistrării Denumirea și locația reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Sumele acordate pentru costuri și cheltuielile pe cerere [i] 21273/14 10/03/2014 S.C. PAN-DORAGRO S.R.L. 04/06/2004 Ctitor Natalia Chisinau 28/03/2018 05/04/2018 10.000 lei Moldovan Rectificat la 5 martie 2020 cuvântul „it” a fost înlocuit de „avocatul” [i] În plus, orice taxă care poate fi taxabilă reclamantului.

SECOND SECTION

DECISION This version was rectified on 5 March 2020 under Rule 81 of Rules of Court. Application no. 21273/14 S.C. PAN-DORAGRO S.R.L. against the Republic of Moldova (see appended table) The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 30 January 2020 as a Committee composed of: Ivana Jelić, President, Arnfinn Bårdsen, Darian Pavli, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 10 March 2014, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant’s details are set out in the appended table. The applicant was represented by Ms Ctitor, a lawyer practising in Chișinău. The applicant’s complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning access to court were communicated to the Moldovan Government (“the Government”). The Court received the friendly-settlement declaration under which the applicant agreed to waive any further claims against the Republic of Moldova in respect of the facts giving rise to this application, subject to an undertaking by the Government to pay its lawyer [1] the amount detailed in the appended table. This amount will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision.

In the event of failure to pay this amount within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention. Done in English and notified in writing on 20 February 2020. Liv Tigerstedt Ivana Jelić Acting Deputy Registrar President APPENDIX Application raising complaints under Article 6 § 1 of the Convention (access to court) Application no. Date of introduction Applicant’s name Date of registration Representative’s name and location Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of Applicant’s declaration Amount awarded for costs and expenses per application [i] 21273/14 10/03/2014