KORDELAS c. GRÈCE

SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 52482/13 Apostolos KORDELAS împotriva Greciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea I), care are loc la 16 ianuarie 2020 într-un comitet compus din Aleš Pejchal, președinte, Jovan Ilievski, Raffaele Sabato, judecători, și Liv Tigerstedt, graffière adjuncte de secțiune f.f. Având în vedere cererea formulată la 8 august 2013, După ce a deliberat, face următoarea decizie FACTE ȘI PROCEDURA Reclamantul, domnul Apostolos Kordelas, s-a născut la Volos. El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul D. Belouris, avocat care își desfășoară activitatea la Salonic. Plângerile pe care reclamantul le-a formulat în temeiul articolului 6 alineatul (1) din convenție (durata procedurii civile) au fost comunicate guvernului elen ( Această observație a fost adresată părții solicitante care a fost invitată să își prezinte observațiile. Scrisoarea grefei a rămas fără răspuns. Printr-o scrisoare recomandată cu confirmare de primire din 10 iulie 2019, Curtea a atras atenția reclamantului asupra faptului că termenul acordat pentru prezentarea observațiilor sale a fost încheiat începând cu 20 martie 2019 și că nu a solicitat prelungirea acesteia. În plus, Curtea a precizat că, în conformitate cu art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, aceasta poate anula o cerere din rol în cazul în care, la fel ca în speță, circumstanțele permit să se ajungă la concluzia că reclamantul nu mai intenționează să o mențină. Scrisoarea a ajuns la partea reclamantă la 22 iulie 2019; totuși, a rămas fără răspuns. În lumina celor de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanta nu mai intenționează să mențină cererea (articolul (a) din Convenție).În plus, în lipsa unor circumstanțe speciale care privesc respectarea drepturilor garantate de Convenție și a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii, în sensul articolului 37 Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 6 februarie 2020. Liv Tigerstedt Aleš Pejchal Modulul Adjunct f.f.

PREMIÈRE SECTION

DÉCISION

Requête n

o

52482/13

Apostolos KORDELAS

contre la Grèce

La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 16 janvier 2020 en un comité composé de

:

Aleš Pejchal,

président,

Jovan Ilievski,

Raffaele Sabato,

juges,

et de Liv Tigerstedt,

greffière adjointe de section f.f.

,

Vu la requête susmentionnée introduite le 8 août 2013,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

FAITS ET PROCÉDURE

Le requérant, M. Apostolos Kordelas, est né à Volos.

Il a été représenté devant la Cour par M

e

D. Belouris, avocat exerçant à Thessalonique.

Les griefs que le requérant tiraient de l’article

6 § 1 de la Convention (durée de la procédure civile) ont été communiqués au gouvernement grec («

le Gouvernement

»), qui a soumis des observations sur la recevabilité et le bien-fondé de ceux-ci. Ces observations ont été adressées à la partie requérante qui a été invitée à présenter les siennes. La lettre du greffe est demeurée sans réponse.

Par une lettre recommandée avec accusé de réception du 10 juillet 2019, la Cour a attiré l’attention du requérant sur le fait que le délai imparti pour la présentation de ses observations était échu depuis le 20 mars 2019 et qu’il n’en avait pas sollicité la prolongation. La Cour a en outre précisé que, aux termes de l’article 37 § 1 a) de la Convention, elle peut rayer une requête du rôle lorsque, comme en l’espèce, les circonstances permettent de conclure que le requérant n’entend plus maintenir celle-ci. La lettre est bien parvenue à la partie requérante le 22 juillet 2019; elle est toutefois demeurée sans réponse.

EN DROIT

À la lumière de ce qui précède, la Cour conclut que la partie requérante n’entend plus maintenir la requête (article

37

§

1

a) de la Convention). Par ailleurs, en l’absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention et ses Protocoles, la Cour considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête, au sens de l’article

37 §

1

in fine

.

Il y a donc lieu de rayer l’affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de rayer la requête du rôle.

Fait en français puis communiqué par écrit le 6 février 2020.

Liv Tigerstedt

Aleš Pejchal

Greffiere adjointe f.f.

Président