CIOCCOLONI ET AUTRES c. ITALIE

SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 26709/15 Massimo CIOCCOLONI și alții împotriva Italiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea I), care are loc la 30 ianuarie 2020 într-un comitet compus din Aleš Pejchal, președintele, Jovan Ilievski, Raffaele Sabato, judecători și Liv Tigerstedt, graffière adjuncte de secțiune f.f., având în vedere cererea formulată anterior la 21 mai 2015, Având în vedere declarația oficială de acceptare a unei soluționări amiabile a acestei cauze, După ce a intenționat, pronunță următoarea decizie FĂCUTE ȘI PROCEDURA Lista reclamanților se găsește în tabelul anexat. Reclamanții au fost reprezentați în fața Curții de către domnul Meyer, avocat care exercită funcționarea la Strasbourg.

1 la Convenție (expropriere indirectă) au fost comunicate guvernului italian ( Curtea a primit declarația de soluționare amiabilă în temeiul căreia reclamanții au fost de acord să renunțe la orice altă pretenție împotriva Italiei cu privire la faptele care au stat la baza acestei acțiuni, Öntrucât Õ au fost de acord să le plătească suma reprodusă în tabelul anexat. Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții.

În cazul în care nu ar fi plătit în acest termen, Ö Õ Õ Ö Õ Õ Ö Õ Õ Ö Õ Õ Ö Õ Õ Ö Õ Õ Ö Õ Ö Õ Õ Õ Ö Ö Õ Ö Õ Õ Ö Õ Ö Õ Ö Õ Ö Õ Ö Õ Õ Ö Õ Ö Õ Ö Ö Õ Ö Õ Õ Ö Õ Õ Ö Õ Õ Ö Õ Õ Ö Õ Ö Õ Ö Õ Õ Ö Õ Õ Ö Õ Ö Õ Õ Ö Õ Ö Õ Õ Ö Õ Ö Õ Õ Ö Õ Ö Õ Ö Õ Ö Õ Õ Ö Õ Õ Õ Ö Õ Ö Õ Õ Õ Ö Õ Õ Õ Õ Õ Ö Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Ö Õ Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Õ Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö În cazul în care o cerere de plată a unei sume de bani sau a unei sume de bani poate fi considerată ca fiind o plată a unei sume de bani sau a unei sume de bani, partea reclamantă [...] declară că, sub jurământ, nu a primit, pentru aceeași cauză controversată, sume, care nu au fost declarate în cerere, drept despăgubiri pentru prejudicii materiale sau morale; în orice caz, guvernul se rezervă să recupereze sumele care vor rezulta în mod necuvenit ca deja plătite și care nu au fost declarate de reclamant nici în cererea sau în declarația de acceptare a propunerii de decontare pe suport de hârtie: suma care urmează a fi recuperată în mod necuvenit va fi actualizată și însoțită de dobânzi aplicabile din punct de vedere juridic.

Plata va fi soluționată definitiv. Curtea ia act de acordul încheiat între părți. Curtea consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenție și a protocoalelor sale și nu vede niciun motiv care ar impune pe bună dreptate examinarea cererii în cauză. Având în vedere cele menționate anterior, această cerere trebuie eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în unanimitate, de a anula cererea de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 20 februarie 2020. Liv Tigerstedt Aleš Pejchal Grefier adjunct f.f.

Președinte Anchetă Cerere privind obiecțiuni întemeiate pe art. 1 din Protocolul nr 1 la Convenție (expropriere indirectă) Numărul și data la care se introduce cererea Numele reclamantului și data nașterii Numele și orașul reprezentantului Data primirii declarației guvernului Data primirii declarației reclamantului Suma alocată pentru daune materiale împreună cu reclamanții (în euro) [1] 26709/15 21/05/2015 (8 reclamanți)

PREMIÈRE SECTION

DÉCISION Requête n o 26709/15 Massimo CIOCCOLONI et autres contre l’Italie La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 30 janvier 2020 en un comité composé de : Aleš Pejchal, président, Jovan Ilievski, Raffaele Sabato, juges, et de Liv Tigerstedt, greffière adjointe de section f.f. , Vu la requête susmentionnée introduite le 21 mai 2015, Vu la déclaration formelle d’acceptation d’un règlement amiable de cette affaire, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :

FAITS ET PROCÉDURE

La liste des requérants se trouve dans le tableau joint en annexe. Les requérants ont été représentés devant la Cour par M e C. Meyer, avocat exerçant à Strasbourg. Les griefs que les requérants tiraient de l’article 1 du Protocole n o 1 à la Convention (expropriation indirecte) ont été communiqués au gouvernement italien (« le Gouvernement »). La Cour a reçu la déclaration de règlement amiable en vertu de laquelle les requérants acceptaient de renoncer à toute autre prétention à l’encontre de l’Italie à propos des faits à l’origine de cette requête, le Gouvernement s’étant engagé à leur verser la somme reproduite dans le tableau joint en annexe. Cette somme sera versée dans un délai de trois mois à compter de la date de la notification de la décision de la Cour.

Si elle n’était pas versée dans ce délai, le Gouvernement s’engage à la majorer, à compter de l’expiration du délai et jusqu’au règlement, d’un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne applicable pendant cette période, augmenté de trois points de pourcentage.

Dans la déclaration, il est également indiqué ce qui suit : « La partie requérante (...) déclare (...) en considération de l’impossibilité pour le Gouvernement de vérifier avec un suffisant degré de certitude l’inexistence de payements déjà effectués dans les années dans les quelle les faits se sont déroulés (...), sous serment, de ne pas avoir reçu, pour la même affaire controverse, sommes, pas déclarées dans la requête, à titre de réparation de dommage matériel ou moral; en tous cas le Gouvernement se réserve de récupérer les sommes qui résulteront indument payées en tant que déjà versées et pas déclarées par le requérant ni dans la requête ni dans la déclaration d’acceptation de la proposition de règlement amiable: le montant à récupérer indument payé sera actualisé et assorti d’intérêts légalement applicables ». Le paiement vaudra règlement définitif de l’affaire.

EN DROIT La Cour prend acte de l’accord intervenu entre les parties. Elle considère que cet accord repose sur le respect des droits de l’homme garantis par la Convention et ses Protocoles et ne voit pas de raison qui exigerait qu’elle poursuive l’examen de la requête concernée. Compte tenu de ce qui précède, il y a lieu de rayer cette requête du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle conformément à l’article 39 de la Convention. Fait en français puis communiqué par écrit le 20 février 2020. Liv Tigerstedt Aleš Pejchal Greffière adjointe f.f.

Président ANNEXE Requête concernant des griefs tirés de l’article 1 du Protocole n o 1 à la Convention (expropriation indirecte) Numéro et date d’introduction de la requête Nom du requérant et date de naissance Nom et ville du représentant Date de réception de la déclaration du Gouvernement Date de réception de la déclaration du requérant Montant alloué pour dommage matériel conjointement aux requérants (en euros) [1] 26709/15 21/05/2015 (8 requérants)