CASE OF ALICI AND OTHERS AGAINST TÜRKİYE

Rezoluția CM/ResDH(2025)137 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Alıcı și alții împotriva Türkiye (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 12 iunie 2025 la ședința 1531 a Deputaților Miniștri) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 70098/12 ALICI ȘI ALTES 24/05/2022 10/10/2022 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte comitetului în acest caz și încălcările stabilite din cauza privației arbitrare a libertății și a interferenței disproporționate cu dreptul lor la libertatea de reuniune pașnică prin împiedicarea acestora să participe la o demonstrație; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern, care indică măsurile individuale adoptate pentru executarea hotărârii și care observă că în acest caz Curtea nu a pronunțat nicio atribuire de o justă satisfacție (a se vedea documentul DH-DD(2024)1255 Având în vedere faptul că problema măsurilor individuale a fost soluționată, având în vedere faptul că reclamanții au fost eliberați și nu au solicitat redeschiderea procedurilor interne în ceea ce privește amenzile administrative le-a fost emise; reamintind că problema măsurilor generale necesare în răspunsul la deficiențele constatate de Curte în prezenta hotărâre continuă să fie examinată în cadrul Oya Ataman, Alparslan Altan, Akgün și Nedim Șener grupe de cauze, de asemenea, având în vedere concluziile Curții în acest caz, și că închiderea acestui caz nu prejudecă, prin urmare, evaluarea măsurilor generale în ceea ce privește privarea ilegală a libertății și interferențe nejustificate cu libertatea de asamblare pașnică; DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz; CONCLUDE că au fost adoptate măsurile individuale necesare; DECIDE să continue să supravegheze adoptarea măsurilor generale necesare privind interferențele nejustificate cu libertatea adunării pașnice în cadrul Oya Ataman grup, și privarea ilegală de libertate în cadrul grupurilor Alparslan Altan, Akgün și Nedim Șener; DECIDE să încheie examinarea acestui caz.

Resolution CM/ResDH(2025)137

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

Alıcı and Others against Türkiye

(Adopted by the Committee of Ministers on 12 June 2025

at the 1531

st

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

70098/12

ALICI AND OTHERS

24/05/2022

10/10/2022

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violations established on account of the applicants’ arbitrary deprivation of liberty and disproportionate interference with their right to freedom of peaceful assembly by preventing them to participate in a demonstration;

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government indicating the individual measures adopted to execute the judgment and noting that no award of just satisfaction was made by the Court in this case (see document

DH-DD(2024)1255

);

Considering that the question of individual measures was resolved, given that the applicants have been released and did not request reopening of domestic proceedings as regards administrative fines issued to them;

Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in this judgment continues to be examined within the framework of the

Oya Ataman, Alparslan Altan, Akgün

and

Nedim Șener

groups of cases also in the light of the Court’s findings in this case, and that the closure of this case therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures in relation to the unlawful deprivation of liberty and unjustified interferences with the freedom of peaceful assembly;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case;

CONCLUDES that the necessary individual measures have been adopted;

DECIDES to continue to supervise the adoption of the necessary general measures concerning unjustified interferences with the freedom of peaceful assembly within the

Oya Ataman

group, and unlawful deprivation of liberty within

Alparslan Altan, Akgün

and

Nedim Șener

groups;

DECIDES to close the examination of this case.