ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 08.06.2026

2rac-126/23 — incasarea datoriei, dobinzii de intirziere si compensarea cheltuielilor de judecata.

HOTĂRÂRE
08.06.2026
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
incasarea datoriei, dobinzii de intirziere si compensarea cheltuielilor de judecata.
Temei legal
Admiterea recursului in temeiul art.445 alin.1 lit.d CPC este determinata de existenta temeiurilor prevazute la art.265 CPC; confirmarea tranzactiei de impacare, cu dispunerea incetarii procesului civil.
RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2026
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
2rac-126/23 — incasarea datoriei, dobinzii de intirziere si compensarea cheltuielilor de judecata. (Curtea Supremă de Justiție, 2026)

Textul complet nu este disponibil. Consultați sursa originală.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2023-05-31
0,92
2rac-13/23 — incasarea dobinzii de intirziere, compensarea cheltuielilor de judecată
misibil. În conformitate cu art. art. 270, 433 lit. a), 440 alin. (1) din Codul de procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție d i s p u n e : Se consideră inadmisibil recursul declarat de Societatea cu Răspundere
CSJ 2022-12-14
0,92
2rac-258/22 — Încasarea datoriei
o apreciere corespunzătoare, și expunându-se asupra tuturor argumentelor participanților la proces. În conformitate cu art. 445 alin.(1) lit. c) din Codul de procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ lărgit
CSJ 2017-06-07
0,92
2rac-212/17 — încasarea datoriei, dobînzii de întîrziere și a cheltuielilor de judecată
E : Recursul, declarat de către SRL,,Grand Secret” împotriva deciziei Curţii de Apel Chişinău din 17 noiembrie 2016 în pricina civilă la acţiunea depusă de Societatea cu Răspundere Limitată,,Grand Secret” împotriva Societăţii cu Răspundere
CSJ 2016-08-24
0,92
2rac-256/16 — incasarea datoriei si dobinzilor de intirziere
apel s-a pronunțat deja în modul corespunzător Astfel, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a considera recursul declarat de către SRL ”Magnolia-94” ca inadmisibil. În
CSJ 2018-04-04
0,91
2rac-86/18 — incasarea datoriei si dobinzii de intirziere
2 de lei (patruzeci și unu mii opt sute optzeci și trei, 92) de lei. În rest, pretențiile Întreprinderii cu Capital Străin,,Gas Natural Fenosa Furnizare Energieʼʼ Societate cu Răspundere Limitată se resping. Decizia este irevocabilă. Președ
Sursă