CtEDO
26.03.2020
Auto
CASE OF PENDOV v. BULGARIA
RESPONDENT
BGR
HOTĂRÂRE
26.03.2020
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Articole
- Articolul 1, Articolul 10, Articolul 35, Articolul 41, Articolul 1 din Protocolul 1
- Concluzie
-
- Restul cererii — inadmisibil
- Exhaustion of domestic remedies
- Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
- Încălcare — Articolul 10
- Prejudiciu material — cerere respinsă
- Prejudiciu moral — sumă acordată
RĂSFOIEȘTE:
CtEDO · 2020 · Articolul 10 · Articolul 35 · Articolul 41 · Articolul 1 din Protocolul 1
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF PENDOV v. BULGARIA (CtEDO, 2020)
Rezistarea inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs;Încălcarea articoluluiui 1 din Protocolul nr. 1 - Protecția proprietăților (art. 1 alin. 2 din Protocolul nr. 1 - Controlul utilizării proprietăților;Încălcarea articoluluiui 10 - Libertatea de exprimare - {general} (art. 10-1 - Libertatea de exprimare);Leziuni pecuniare - cerere respinsă (art. 41 - Prejudiciu material;Dar satisfacție);Leziuni pecuniare - atribuire (art. 41 - Prejudiciu moral;Dar satisfacție)
§ Cauze similare
5 cauze
Grupate prin similitudine semantică
Cont gratuit
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.