CtEDO
13.10.2020
Auto
CASE OF MAKSIM SAVOV v. BULGARIA
RESPONDENT
BGR
HOTĂRÂRE
13.10.2020
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Articole
- Articolul 5, Articolul 6, Articolul 35, Articolul 41
- Concluzie
-
- Excepție preliminară
- Exhaustion of domestic remedies
- Restul cererii — inadmisibil
- Încălcare — Articolul 5
- Nicio încălcare — Articolul 5
- Încălcare — Articolul 6
- Prejudiciu moral — sumă acordată
RĂSFOIEȘTE:
CtEDO · 2020 · Articolul 5 · Articolul 6 · Articolul 35 · Articolul 41
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF MAKSIM SAVOV v. BULGARIA (CtEDO, 2020)
Obiecție preliminară respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs; menținerea inadmisibilă (art. 35) Criterii de admisibilitate;Încălcarea articoluluiui 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-3 - Raționalitatea de detenție anterioară);Nici o încălcare a articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-5 - Compensare);Încălcarea articoluluiui 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6-2 - Presupunerea nevinovăției); Prejudiciu moral - atribuire (art. 41 - Prejudiciu moral;Dar satisfacție)
§ Cauze similare
5 cauze
Grupate prin similitudine semantică
Cont gratuit
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.