Sari la conținut
CtEDO 07.09.2021 Auto

CASE OF SAKSKOBURGGOTSKI AND CHROBOK v. BULGARIA

RESPONDENT
BGR
HOTĂRÂRE
07.09.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 1, Articolul 6, Articolul 35, Articolul 41, Articolul 1 din Protocolul 1
Concluzie
  • Restul cererii — inadmisibil
  • Exhaustion of domestic remedies
  • Manifestly ill-founded
  • Ratione materiae
  • Ratione personae
  • Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
  • Încălcare — Articolul 6
  • Prejudiciu material — cerere respinsă
  • Prejudiciu material — rezervat
conform formulării originale HUDOC
Citează această cauză
CASE OF SAKSKOBURGGOTSKI AND CHROBOK v. BULGARIA (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

Rezistarea inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs; (art. 35-3-a) Manifest nefondat; (Art. 35-3-a) Ratione materiae; (Art. 35-3-a) Rationne personae;Încălcarea articoluluiui 1 din Protocolul nr. 1 - Protecţia proprietăţilor (art. 1 alin. 2 din Protocolul nr. 1 - Controlul utilizării proprietăților);Încălcarea articoluluiui 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedura civilă;art. 6-1 - Accesul la instanță);Dăune pecuniare - cerere respinsă (art. 41 - Prejudiciu material;Dar satisfacție);Dăune pecuniare - rezervată (art. 41 - Prejudiciu material;Dar satisfacție)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2021-09-07
0,98
AFFAIRE SAKSKOBURGGOTSKI ET CHROBOK c. BULGARIE
Parțial inadmisibil (art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;(Art. 35-3-a) Evident nefondat;(Art. 35-3-a) Ratione materialiae;(Art. 35-3-a) Ratione personae; Încălcarea articolului 1 din Protocolul n
CtEDO 2023-10-10
0,95
CASE OF PENGEZOV v. BULGARIA
Rezistarea inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Manifest nefondat; (Art. 35-3-a) Ratione materiae;Nici o încălcare a articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedură disciplinară;art. 6-1 - Audie
CtEDO 2021-07-13
0,95
Todorov and Others v. Bulgaria
Obiecție preliminară respinsă (art. 34) Aplicații individuale;(Art. 34) Victime;Rezistare inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Ratione materiae;Încălcarea articoluluiui 1 din Protocolul nr. 1 - Protecția proprietă
CtEDO 2022-08-30
0,95
Korporativna Targovska Banka AD v. Bulgaria
Obiecția preliminară aderată la fonduri și respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs;Încălcarea articoluluiui 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procesul administrativ;art. 6-1 -
CtEDO 2020-10-13
0,95
CASE OF MAKSIM SAVOV v. BULGARIA
Obiecție preliminară respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs; menținerea inadmisibilă (art. 35) Criterii de admisibilitate;Încălcarea articoluluiui 5 - Dreptul la libertate și securitate
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă