SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 4378/12 CEMIL CAARDAK împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 30 aprilie 2020 într-un comitet compus din Ivana JEIQUE, președinte, Arnfinn Bårdsen, Darian Pavli, judecători, și Liv Tigerstedt, graffière de secțiune f.f., având în vedere cererea sus-menționată formulată la 9 ianuarie 2012, După ce a deliberat, pronunță următoarea decizie FACTE ȘI PROCEDURA Reclamantul, dl Cemil quartardak, s-a născut în 1946. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl C. Türsen, avocat care exercită funcționarea la Izmir. 1 la Convenție și art. 6 din Convenția privind anularea, într-un stadiu avansat al construcției, a autorizației de construcție emise de primăria Balçova au fost comunicate guvernului turc ( Această observație a fost adresată părții solicitante care a fost invitată să își prezinte observațiile. Scrisoarea grefei a rămas fără răspuns printr-o scrisoare recomandată cu confirmare de primire din 16 octombrie 2019, Curtea a atras atenția reclamantului asupra faptului că termenul pentru prezentarea observațiilor sale a fost încheiat de la 10 În plus, Curtea a precizat că, în temeiul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, aceasta poate elimina o parte din rol în cazul în care, la fel ca în speță, circumstanțele permit să se ajungă la concluzia că reclamantul nu mai dorește să o mențină. Scrisoarea reprezentantului reclamantului a revenit cu mențiunea În lumina celor de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanta nu mai intenționează să mențină cererea (articolul (a) din Convenție). Pe de altă parte, în lipsa unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenție și a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii, în sensul articolului 37 § Prin urmare, prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 4 iunie 2020, Liv Tigerstedt Ivana Jelić Grefier adjunct f.f. președinte
Requête n
o
4378/12
Cemil ÇARDAK
contre la Turquie
La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 30 avril 2020 en un comité composé de
:
Ivana Jelić,
présidente,
Arnfinn Bårdsen,
Darian Pavli,
juges,
et de Liv Tigerstedt,
greffière adjointe de section f.f.,
Vu la requête susmentionnée introduite le 9 janvier 2012,
Après en avoir délibéré, rend la décision suivante
:
Le requérant, M. Cemil Çardak, est né en 1946.
Il a été représenté devant la Cour par M
e
Les griefs que le requérant tirait de l’article
1 du Protocole n
o
1 à la Convention et de l’article 6 de la Convention concernant l’annulation, à un stade avancé de la construction, du permis de construire délivré par la mairie de Balçova ont été communiqués au gouvernement turc («
le Gouvernement
»), qui a soumis des observations sur la recevabilité et le bien-fondé de ceux-ci. Ces observations ont été adressées à la partie requérante qui a été invitée à présenter les siennes. La lettre du greffe est demeurée sans réponse.
Par une lettre recommandée avec accusé de réception du 16
octobre
2019, la Cour a attiré l’attention du requérant sur le fait que le délai imparti pour la présentation de ses observations était échu depuis le 10
septembre 2019 et qu’il n’en avait pas sollicité la prolongation. La Cour a en outre précisé que, aux termes de l’article 37 § 1 a) de la Convention, elle peut rayer une requête du rôle lorsque, comme en l’espèce, les circonstances permettent de conclure que le requérant n’entend plus maintenir celle-ci. La lettre au représentant du requérant est revenue avec la mention «
le destinataire a
déménagé
».
À la lumière de ce qui précède, la Cour conclut que la partie requérante n’entend plus maintenir la requête (article
37
§
1
a) de la Convention). Par ailleurs, en l’absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention et ses Protocoles, la Cour considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête, au sens de l’article
37 §
1
in fine
.
Il y a donc lieu de rayer l’affaire du rôle.
Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,
Décide
de rayer la requête du rôle.
Fait en français puis communiqué par écrit le 4 juin 2020.
Liv Tigerstedt
Ivana Jelić
Greffière adjointe f.f.
Présidente