CASE OF MUTU AND PECHSTEIN AGAINST SWITZERLAND

Rezoluția CM/ResDH(2020)91 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Mutu și Pechstein împotriva Elveției (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 4 iunie 2020 la reuniunea 1377 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 40575/10+ MUT ȘI PECHSTEEIN 02/10/2018 04/02/2019 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte comitetului în acest caz și încălcarea stabilită în privința celui de-al doilea reclamant din cauza nerespectării unei audieri publice în cadrul procedurilor de arbitraj obligatoriu în fața Curții de arbitraj pentru sport la Lausanne (violație la art. 6, alineatul (1)); Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului,

restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a da efect hotărârii, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2019)785 Având în vedere faptul că problema măsurilor individuale a fost soluționată, având în vedere faptul că satisfacția echitabilă acordată de Curte celui de-al doilea reclamant pentru prejudiciu moral a fost plătită și că nu a solicitat redeschiderea procedurii interne; Notând măsurile generale adoptate pentru rezolvarea problemei publicității în fața Curții de Arbitraj pentru sport, în special adoptarea noilor norme procedurale care permit audieri publice în materie disciplinară și/sau de etică la cererea sportivă; având în vedere că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz și DECIDE să încheie examinarea acestora.

Resolution CM/ResDH(2020)91 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Mutu and Pechstein against Switzerland (Adopted by the Committee of Ministers on 4 June 2020 at the 1377 th meeting of the Ministers’ Deputies) Application No. Case Judgment of Final on 40575/10+

MUTU AND PECHSTEIN

02/10/2018 04/02/2019 The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”), Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violation established in respect of the second applicant on account of the failure to hold a public hearing in compulsory arbitration proceedings before the Court of Arbitration for Sport in Lausanne (violation of Article 6, paragraph 1); Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required: - of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible restitutio in integrum ; and - of general measures preventing similar violations; Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government indicating the measures adopted in order to give effect to the judgment including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document DH-DD(2019)785 ); Considering that the question of individual measures was therefore settled, given that the just satisfaction awarded by the Court to the second applicant for non-pecuniary damage was paid and that she did not request the reopening of domestic proceedings; Noting the general measures adopted to solve the issue of publicity before the Court of Arbitration for Sport, notably the adoption of new procedural rules allowing public hearings in disciplinary and/or ethics matters at the athlete’s request; Having satisfied itself that all the measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted, DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and DECIDES to close the examination thereof.