Mutu și Pechstein împotriva Elveției

Rezoluția CM/ResDH(2020)91 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Mutu și Pechstein împotriva Elveției (adoptată de Comitetul de Miniștri la 4 iunie 2020, cu ocazia celei de a 1377-a reuniuni a Delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului 40575/10+ MUTU ȘI PECHSTEIN 02/10/2018 04/02/2019 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcarea constatată în privința celei de a doua recurente din cauza lipsei unei ședințe publice într-o procedură de arbitraj forțată în fața Tribunalului Arbitral al Sportului, situat la Lausanne (încălcarea articolului 6 alineatul (1)) care reamintește obligația statului pârât, în conformitate cu art. 46 alineatul (1) (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile statului pârât, dacă este necesar,

a unor măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective După examinarea bilanțului de acțiune furnizat de guvern care indică măsurile adoptate în vederea executării hotărârii judecătorești, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(...) 785 Având în vedere că problema măsurilor individuale a fost, prin urmare, soluționată, dat fiind că satisfacția echitabilă acordată de Curte celei de a doua recurente pentru prejudiciul moral a fost plătită și că nu a solicitat redeschiderea procedurii interne Observând măsurile generale adoptate pentru a rezolva problema publicității în fața Tribunalului Arbitral al Sportului, în special adoptarea unor noi norme de procedură care să permită audieri publice în materie disciplinară și/sau etică la cererea atletului; asigurându-se că au fost adoptate toate măsurile impuse prin art. 46 alineatul (1), DECLARĂ că și-a îndeplinit îndatoririle în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în această cauză și a susținut că aceaceasta a fost examinată.

Résolution CM/ResDH(2020)91 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Mutu et Pechstein contre Suisse (adoptée par le Comité des Ministres le 4 juin 2020, lors de la 1377 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 40575/10+

MUTU ET PECHSTEIN

02/10/2018 04/02/2019 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation constatée à l’égard de la deuxième requérante en raison de l’absence d’audience publique dans une procédure d’arbitrage forcé devant le Tribunal arbitral du sport, situé à Lausanne (violation de l’article 6, paragraphe 1) ; Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ; Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ;

Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter l’arrêt, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2019)785 ) ; Considérant que la question des mesures individuelles a donc été réglée, étant donné que la satisfaction équitable accordée par la Cour à la deuxième requérante pour préjudice moral a été versée et qu’elle n’a pas demandé la réouverture de la procédure interne ; Notant les mesures générales adoptées pour résoudre la question de la publicité devant le Tribunal arbitral du sport, notamment l’adoption de nouvelles règles de procédure permettant des audiences publiques en matière disciplinaire et/ou éthique à la demande de l’athlète ; S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées, DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire et DÉCIDE d’en clore l’examen.