AFFAIRE ALICI ET OMAK CONTRE LA TURQUIE ET 2 AUTRES AFFAIRES

Rezoluția CM/ResDH(2020)85 Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Trei cauze împotriva Turciei (adoptată de Comitetul miniștrilor la 4 iunie 2020, în cadrul celei de-a 1377-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Hotărârea Definitivului la 57653/00 ALICI ȘI OMAK 26/01/2010 26/04/2010 52083/99 MAçIN 04/05/2006 04/08/2006 27503/04 YOLDAȘ 23/02/2010 23/05/2010 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările constatate care reamintesc obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile statului pârât, dacă este necesar, a unor măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective În urma examinării bilanțului de afaceri furnizat de guvern care indică măsurile adoptate în vederea executării hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2020)159 Reamintind faptul că Comitetul a închis examinarea altor cauze similare referitoare la lipsa prezentării rapide și automate a reclamanților de către autorități în fața unui judecător și lipsa unei căi de atac judiciare pentru a contesta legalitatea deținerii acestora (a se vedea Rezoluția finală CM/ResDH(2002)110 privind grupul de afaceri Sak În cazul în care, în temeiul articolului 46 alineatul (1) litera (a) punctul (ii) și al articolului 46 alineatul (2) din Convenție, statul membru în cauză nu este de acord cu decizia de inițiere a procedurii, statul membru în cauză trebuie să își prezinte observațiile în termen de trei luni de la data la care decizia de inițiere a procedurii a fost luată.

Résolution CM/ResDH(2020)85

Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme

Trois affaires contre Turquie

(adoptée par le Comité des Ministres le 4 juin 2020,

lors de la 1377

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Arrêt du

Définitif le

57653/00

ALICI ET OMAK

26/01/2010

26/04/2010

52083/99

MAÇIN

04/05/2006

04/08/2006

27503/04

YOLDAȘ

23/02/2010

23/05/2010

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations constatées

;

Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe

1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire

:

-

de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par

restitutio in integrum

;

et

-

de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables

;

Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée

;

Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter les arrêts, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document

DH-DD(2020)159

)

;

Rappelant que le Comité a clos l’examen d’autres affaires similaires concernant l’absence de présentation rapide et automatique des requérants par les autorités devant un juge et l’absence de recours judiciaire pour contester la légalité de leur détention (voir la Résolution finale

CM/ResDH(2002)110

concernant le groupe d’affaires

Sakık et autres

)

;

S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées,

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires et

DÉCIDE d’en clore l’examen.