CASE OF ALICI AND OMAK AGAINST TURKEY AND 2 OTHER CASES

Rezoluția CM/ResDH(2020)85 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Trei cazuri împotriva Turciei (aprobată de Comitetul de Miniștri la 4 iunie 2020 la reuniunea 1377 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea Hotărârii finale la 57653/00 ALICI ȘI OMAK 26/01/2010 26/04/2010 52083/99 MAÇIN 04/05/2006 04/08/2006 27503/04 YOLDAȘ 23/02/2010 23/05/2010 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cazuri și încălcările stabilite; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a da efect hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2020)159 Amintind că Comitetul și-a închis examinarea altor cazuri similare referitoare la nerespectarea depunerii reclamanților în mod prompt și automat la judecător și absența de remediere judiciară pentru a contesta legalitatea deținerii lor (a se vedea Rezoluția finală CM/ResDH(2002)110 privind Sakık și alte grupuri de cazuri); Având în vedere faptul că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în aceste cazuri și DECIDE să închidă examinarea acestuia.

Resolution CM/ResDH(2020)85

Execution of the judgments of the European Court of Human Rights

Three cases against Turkey

(Adopted by the Committee of Ministers on 4 June 2020

at the 1377

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

57653/00

ALICI AND OMAK

26/01/2010

26/04/2010

52083/99

MAÇIN

04/05/2006

04/08/2006

27503/04

YOLDAȘ

23/02/2010

23/05/2010

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violations established;

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government indicating the measures adopted to give effect to the judgments including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document

DH-DD(2020)159

);

Recalling that the Committee closed its examination of other similar cases concerning the authorities’ failure to present the applicants promptly and automatically before a judge and the absence of judicial remedy to challenge the lawfulness of their detention

(see Final Resolution

CM/ResDH(2002)110

concerning the

Sakık and others

group of cases);

Having satisfied itself that all the measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases and

DECIDES to close the examination thereof.