CASE OF CHURCH OF REAL ORTODOX CHRISTIAN AND IVANOVSKI AGAINST NORTH MACEDONIA AND 1 OTHER CASE

Rezoluția CM/ResDH(2020)98 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva Macedoniei de Nord (aprobate de Comitetul de Miniștri la 4 iunie 2020 la reuniunea 1377 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 35700/11 CHURCH A REAL ORTODOX CRISTIAN ȘI IVANOVSKI 29/11/2018 29/11/2018 52849/09 MONASTERIA STOVROPEGICĂ A SAINT JOHN CHRYSOSTOM 29/11/2018 29/11/2018 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumit în continuare „Convenția” și „Curtea”); având în vedere hotărârile finale transmise de Curte comitetului în aceste cazuri și încălcările stabilite din cauza refuzului nejustificat al instanțelor interne de a înregistra asociațiile solicitante ca entități religioase (violații articolului 11 citite în lumina articolului 9); Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat,

dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea planului de acțiune prevăzut de guvern, care indică măsurile individuale adoptate pentru a da efect hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2020)295 Notând că în mănăstirea Stavropegică a Sfântului Ioan Chrysostom la 22 octombrie 2019, instanța de înregistrare a respins cererea asociației solicitante de redeschidere a procedurii impușite, precum și această hotărâre nu a fost contestată de către reclamant în fața Tribunalului de apel; observând în continuare că, în Biserica creștinilor ortodoxii reale și Ivanovski, asociația solicitantă și-a retras cererea de redeschidere a procedurii impușite; constatând, de asemenea, că reclamanții au dreptul să prezinte noi cereri de înregistrare în temeiul legislației interne pe care instanța de înregistrare trebuie să le examineze în conformitate cu convenția, după măsurile generale adoptate;

având în vedere faptul că nu este necesară nicio altă măsură individuală; Amintind că problema măsurilor generale necesare în răspunsul la deficiențele constatate de Curte în cadrul actualelor hotărâri continuă să fie examinată în cadrul Arhiediocesei Ortodoxe Ohrid grup de cazuri și faptul că închiderea acestor cazuri nu prejudecă în niciun caz evaluarea măsurilor generale în ceea ce privește înregistrarea asociațiilor religioase; DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri în ceea ce privește măsurile individuale și DECIDE pentru a închide examinarea acestor cazuri.

Resolution CM/ResDH(2020)98 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights Two cases against North Macedonia (Adopted by the Committee of Ministers on 4 June 2020 at the 1377 th meeting of the Ministers’ Deputies) Application No. Case Judgment of Final on 35700/11

CHURCH OF REAL ORTODOX CHRISTIAN AND IVANOVSKI

29/11/2018 29/11/2018 52849/09

STAVROPEGIC MONASTERY OF SAINT JOHN CHRYSOSTOM

29/11/2018 29/11/2018 The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”), Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violations established on account of the domestic courts’ unjustified refusal to register the applicant associations as religious entities (violations of Article 11 read in the light of Article 9); Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required: - of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible restitutio in integrum ; and - of general measures preventing similar violations; Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action plan provided by the government indicating the individual measures adopted in order to give effect to the judgments including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document DH-DD(2020)295 ); Noting that in Stavropegic Monastery of Saint John Chrysostom on 22 October 2019 the registration court rejected the applicant association’s request for reopening the impugned proceedings as out of time as well as that decision was not challenged by the applicant before the Appellate Court; noting further that in Church of Real Orthodox Christians and Ivanovski the applicant association withdrew its request for reopening the impugned proceedings; Noting also that these applicants are entitled to submit new registration requests pursuant to domestic legislation which the registration court is expected to examine in a Convention-compliant manner following the general measures adopted; Considering that no further individual measure appears to be necessary;

Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in the present judgments continues to be examined within the framework of the Orthodox Ohrid Archdiocese group of cases and that the closure of these cases therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures in relation to the registration of religious associations; DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases as regards the individual measures and DECIDES to close the examination of these cases.