Kaçorri împotriva Albaniei

Decizia nr. 55662/22 Valentino KAÇORRI împotriva Albaniei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 19 iunie 2025 în calitate de comitet compus din: Úna Ní Raiheartaigh, președintele Mateja, Vasilka Sancin , judecători și Viktoriya Maradudina , judecători adjuncți ai secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 25 noiembrie 2022, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Valentino Kaçorri s-a născut în 1978. El a fost reprezentat de dna J. Qeleshi, avocat practicant în Tirana. În baza articolului 6 § 1 din Convenție, reclamantul s-a plâns că a existat o încălcare a dreptului său la o hotărâre motivată, securitatea juridică și dreptul de acces la Curtea Constituțională, precum și o încălcare a articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție.

Plângerile reclamantului au fost comunicate guvernului albanez („Guvernului”) care și-a prezentat observațiile cu privire la admisibilitatea și meritul cererii. La 14 iunie 2024, observațiile guvernamentale au fost transmise reclamantului prin intermediul Serviciului de Comunicare Electronic al Curții (eComms) pentru observații până la 19 Iulie 20124. Reprezentantul reclamantului a descărcat documentele relevante la 15 iulie 2024. Cu toate acestea, nu a fost urmat niciun răspuns. Prin scrisoarea din 15 mai 2025, trimisă prin eComms, reclamantul a fost notificat că perioada permisă de prezentare a observațiilor sale a expirat la 19 iulie 2024 și că nu a fost solicitată prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea.

Reprezentantul reclamantului a descărcat scrisoarea la 15 mai 2025. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns de către Curte. Având în vedere faptul că reclamantul nu răspunde la observațiile Guvernului și la corespondența ulterioară a Curții, Curtea concluzionează că reclamantul poate fi considerat că nu mai dorește să urmărească cererea (art. 37 §§ a) din Convenție). Având în vedere cele de mai sus și în absența oricărei circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă.

Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în engleză și notificată în scris la 10 iulie 2025. Viktoriya Maradudina Úna Ní Raihaardtaigh Președintele adjunct al grefierului interimar

THIRD SECTION

DECISION Application no. 55662/22 Valentino KAÇORRI against Albania The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 19 June 2025 as a Committee composed of: Úna Ní Raifeartaigh, president , Mateja Đurović, Vasilka Sancin , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 25 November 2022, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Valentino Kaçorri, was born in 1978. He was represented by Ms J. Qeleshi, a lawyer practising in Tirana. Relying on Article 6 § 1 of the Convention, the applicant complained that there had been a violation of his right to a reasoned judgment, legal certainty and the right of access to the Constitutional Court. He also complained of a violation of Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention. The applicant’s complaints were communicated to the Albanian Government (“the Government”) who submitted their observations on the admissibility and merits of the application. On 14 June 2024 the Government’s observations were forwarded to the applicant through the Court’s Electronic Communication Service (eComms) for comments by 19 July 20124. The applicant’s representative downloaded the relevant documents on 15 July 2024. However, no response followed.

By letter dated 15 May 2025, sent through eComms, the applicant was notified that the period allowed for submission of his observations had expired on 19 July 2024 and that no extension of time had been requested. The applicant’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicant’s representative downloaded the letter on 15 May 2025. However, no response has been received by the Court. THE LAW In the light of the applicant’s failure to respond to the Government’s observations and to the Court’s subsequent correspondence, the Court concludes that the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue the application (Article 37 § 1 (a) of the Convention).

In view of the foregoing and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application. Accordingly, the case should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 10 July 2025. Viktoriya Maradudina Úna Ní Raifeartaigh Acting Deputy Registrar President