HOLLAND FARMING MAKEDONIJA DOO AND DIMKOVSKI v. NORTH MACEDONIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
HOLLAND FARMING MAKEDONIJA DOO AND DIMKOVSKI v. NORTH MACEDONIA (CtEDO, 2020)
Decizia nr. 83901/17, Holland FARMING MAKDONIJA DOO și Stefan DIMKOVSKI împotriva Macedoniei de Nord (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 11 iunie 2020 în calitate de comitet compus din: Krzysztof Wojtyczek, președinte, Linos-Alexandre Sicilianos, Armen Harutyunyan, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare, Având în vedere cererea depusă la 12 decembrie 2017, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este prezentată în tabelul adăugat. Reclamanții au fost reprezentați de dna T. Doneska, un avocat practicant în Skopje. Denumirile reclamanților în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenția privind procedurile vamale de infracțiune au fost comunicate guvernului Republicii Macedoniei de Nord („Guvernul”). Curtea a primit declarația de decontare prietenoasă în temeiul căreia reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă creanță împotriva Macedoniei de Nord în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în perioada de nerespectare plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 2 iulie 2020. Liv Tigerstedt Krzysztof Wojtyczek Președintele adjunct al Registrului interimar Apendice de cerere depunerea de plângeri în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție (procedură cu caracter personal) Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Sume acordate pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 83901/17 12/12/2017 Olanda Agricultură Makedonija DOO Tatjana Doneska Skopje 09/03/2020 12/11/2019 3000 Stefan DIMKOVSKI 1977 4.500 [1] În plus, orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.