Shestakov împotriva Rusiei

DECIZIA nr. 440/08 Oleg Sergeyevich SHESTAKOV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 25 iunie 2020 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková, Președintele, Dmitry Dedov, Gilberto Felici, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 29 octombrie 2007, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, dl Oleg Sergeyevich Shestakov, s-a născut în 1972. În temeiul articolului 5 § 3 din Convenție, plângerile reclamantului cu privire la lungimea excesivă a detenției preventive, precum și la art. 6 din Convenție cu privire la procedurile penale neloiale din cauza lipsei de reprezentare juridică au fost comunicate guvernului rus („ Guvernul”).

Guvernul a prezentat o declarație care sugerează o soluționare prietenoasă a cazului. La 19 iulie 2019 reclamantul a fost invitat să facă comentarii cu privire la declarația până la 30 august 2019. La 16 septembrie 2019, reclamantul a informat Curtea despre eliberarea sa din detenție, dar nu a formulat comentarii cu privire la declarația guvernului. Prin scrisoarea din 9 ianuarie 2020, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada permisă de depunere a informațiilor solicitate a expirat. Reclamantul a fost solicitat, din nou, să informeze Curtea, până la 20 februarie 2020, dacă a acceptat sau nu propunerea de decontare prietenoasă a Guvernului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea.

Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să excludă cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 16 iulie 2020. Liv Tigerstedt Alena Poláčková Președintele adjunct al grefierului interimar

THIRD SECTION

DECISION Application no. 440/08 Oleg Sergeyevich SHESTAKOV against Russia The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 25 June 2020 as a Committee composed of: Alena Poláčková, President, Dmitry Dedov, Gilberto Felici, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 29 October 2007, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Oleg Sergeyevich Shestakov, was born in 1972. The applicant’s complaints under Article 5 § 3 of the Convention concerning the excessive length of pre-trial detention as well as under Article 6 of the Convention concerning unfair criminal proceedings due to lack of legal representation were communicated to the Russian Government (“the Government”). The Government submitted a declaration suggesting a friendly settlement of the case. On 19 July 2019 the applicant was invited to comment upon the declaration by 30 August 2019. On 16 September 2019 the applicant informed the Court about his release from detention but failed to comment on the Government’s declaration. By letter dated 9 January 2020, sent by registered post, the applicant was notified that the period allowed for submission of the requested information had expired.

The applicant was requested, once again, to inform the Court, by 20 February 2020, whether or not he accepted the friendly settlement proposal of the Government. The applicant’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. No response has been received up to date. THE LAW In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 16 July 2020. Liv Tigerstedt Alena Poláčková Acting Deputy Registrar President