Nizić împotriva Croației

Cererea nr. 6524/18 Dominik NIZIδ împotriva Croației Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 25 iunie 2020 în calitate de comitet compus din: Krzysztof Wojtyczek, președinte, Linos-Alexandre Sicilianos, Armen Harutyunyan, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 29 ianuarie 2018, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Dominik Nizić s-a născut în 1978. El a fost reprezentat în sine. Plaga reclamantului în temeiul art. 6 din Convenție privind lipsa accesului la Curtea Constituțională a fost comunicată guvernului croat (“Guvernul”).

August 2019, după observațiile Guvernului, reclamantul a informat Registrul că, în contravenție cu ceea ce a declarat în cererea sa: - Curtea Constituțională nu a calculat în mod eronat termenul pentru depunerea plângerii sale constituționale de la data în care a doua Hotărârea de procedură a fost judecată de fostul său consilier, mai degrabă decât de la data în care reclamantul a fost informat de aceasta, deoarece hotărârea de a doua instanță a fost de fapt judecată personal și, prin urmare, - plângerea sa constituțională a fost declarată inadmisibilă datorită nerespectării propriului său respect cu termenul statutar pentru depunerea acestui remediu particular. Reclamantul a adăugat că nu a fost în litigiu că nu a fost afectat de încălcarea încălcării și a cerut scuze pentru că a prezentat Curtea informații înșelătoare.

HOTĂRÂREA Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că nu mai este justificat să continue examinarea cererii (articolul (c) din Convenție) și consideră oportun să se scoată din listă cazul. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să pună în aplicare cererea din lista cazurilor sale. Liv Tigerstedt Krzysztof Wojtyczek Președintele adjunct al grefierului interimar

FIRST SECTION

DECISION Application no. 6524/18 Dominik NIZIĆ against Croatia The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 25 June 2020 as a Committee composed of: Krzysztof Wojtyczek, President, Linos-Alexandre Sicilianos, Armen Harutyunyan, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 29 January 2018, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Dominik Nizić, was born in 1978. He was self ‑ represented. The applicant’s complaint under Article 6 of the Convention concerning the lack of access to the Constitutional Court was communicated to the Croatian Government (“the Government”). On 9 August 2019, subsequent to the Government’s observations, the applicant informed the Registry that, contrary to what he had stated in his application: - the Constitutional Court had not erroneously calculated the time-limit for lodging his constitutional complaint from the day on which the second ‑ instance judgment had been served on his former counsel rather than from the day on which the applicant had been informed of it, because the second-instance judgment had been actually served on him personally and therefore, - his constitutional complaint had been declared inadmissible due to his own failure to comply with the statutory time-limit for lodging that particular remedy.

The applicant added that it was not in dispute that he had not been affected by the violation complained of and apologised for having submitted misleading information to the Court. THE LAW In the light of the foregoing, the Court concludes that it is no longer justified to continue the examination of the application (Article 37 § 1 (c) of the Convention) and finds it appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Liv Tigerstedt Krzysztof Wojtyczek Acting Deputy Registrar President