- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 25 iunie 2020
- Stat pârât
- RUS
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Khardin împotriva Rusiei
Traducere în română Auto
Decizia nr. 71693/17 Vitaliy Alekseyevich KHARDIN împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 25 iunie 2020 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková, Președintele, Dmitry Dedov, Gilberto Felici, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 21 martie 2017, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl. Vitaliy Alenseyevich Khardin este un național rus, care s-a născut în 1995 și este reținut în Bataysk. Plângerile reclamantului în temeiul articolului 6 §§ § 1 și 3 litera (c) din Convenție privind nedreptatea procedurii penale au fost comunicate guvernului rus, care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul.
Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații. Nu s-a primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 5 octombrie 2018, trimisă prin post înregistrat, reprezentantul reclamantului a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor reclamantului a expirat la 24 mai 2018 și că nu a fost solicitată prelungirea timpului. Prin scrisoarea din 23 ianuarie 2020, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale s-a expirat la 24 mai 2018 și că nu s-a solicitat prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea.
Reclamantul a primit această scrisoare la 6 februarie 2020. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să excludă cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 16 iulie 2020. Liv Tigerstedt Alena Poláčková Președintele adjunct al grefierului interimar
THIRD SECTION
DECISION Application no. 71693/17 Vitaliy Alekseyevich KHARDIN against Russia The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 25 June 2020 as a Committee composed of: Alena Poláčková, President, Dmitry Dedov, Gilberto Felici, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 21 March 2017, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant, Mr Vitaliy Alekseyevich Khardin, is a Russian national, who was born in 1995 and is detained in Bataysk. The applicant’s complaints under Article 6 §§ 1 and 3 (c) of the Convention concerning unfairness of criminal proceedings were communicated to the Russian Government, who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant, who was invited to submit his own observations. No reply was received to the Registry’s letter. By letter dated 5 October 2018, sent by registered post, the applicant’s representative was notified that the period allowed for submission of the applicant’s observations had expired on 24 May 2018 and that no extension of time had been requested.
This letter was returned by the Post office as unclaimed. By letter dated 23 January 2020, sent by registered post, the applicant was notified that the period allowed for submission of his observations had expired on 24 May 2018 and that no extension of time had been requested. The applicant’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicant received this letter on 6 February 2020. However, no response has been received. THE LAW In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.
Accordingly, the case should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 16 July 2020. Liv Tigerstedt Alena Poláčková Acting Deputy Registrar President