CtEDO
30.06.2020
Auto
CASE OF MARIA MIHALACHE v. ROMANIA [Romanian Translation] by the SCM Romania and IER
RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
30.06.2020
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Preliminary objections joined to merits and dismissed (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-1) Exhaustion of domestic remedies;Violation of Article 1 of Protocol No. 1 - Protection of property (Article 1 para. 1 of Protocol No. 1 - Peaceful enjoyment of possessions;Article 1 para. 2 of Protocol No. 1 - Control of the use of property);Pecuniary damage - claim dismissed (Article 41 - Pecuniary damage;Just satisfaction);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)
Citează această cauză
CASE OF MARIA MIHALACHE v. ROMANIA [Romanian Translation] by the SCM Romania and IER (CtEDO, 2020)
Obiecțiile preliminare au aderat la fonduri și au respins (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs;Încălcarea articoluluiui 1 din Protocolul nr. 1 - Protecția proprietăților (art. 1 alin. 1 din Protocolul nr. 1 - Distracția păcioasă a bunurilor;art. 1 alin. 2 din Protocolul nr. 1 - Controlul utilizării proprietăților);Leziuni pecuniare - cerere respinsă (art. 41 - Leziuni pecuniare;Să satisfacem);Leziuni pecuniare - atribuire (art. 41 - Leziuni morale;Să satisfacem)
§ Cauze similare
5 cauze