CtEDO
30.06.2020
Auto
CASE OF MARIA MIHALACHE v. ROMANIA
RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
30.06.2020
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Articole
- Articolul 1, Articolul 35, Articolul 41, Articolul 1 din Protocolul 1
- Concluzie
-
- Excepție preliminară
- Exhaustion of domestic remedies
- Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
- Prejudiciu material — cerere respinsă
- Prejudiciu moral — sumă acordată
RĂSFOIEȘTE:
CtEDO · 2020 · Articolul 35 · Articolul 41 · Articolul 1 din Protocolul 1
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF MARIA MIHALACHE v. ROMANIA (CtEDO, 2020)
Obiecțiile preliminare au aderat la fonduri și au respins (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs;Încălcarea articoluluiui 1 din Protocolul nr. 1 - Protecţia proprietăţilor (art. 1 alin. 1 din Protocolul nr. 1 - Distracţia păcioasă a bunurilor;art. 1 alin. 2 din Protocolul nr. 1 - Controlul utilizării proprietăţilor);Leziuni pecuniare - cerere respinsă (art. 41 - Leziuni pecuniare;Să satisfacem);Leziuni pecuniare - atribuire (art. 41 - Leziuni morale;Să satisfacem)
§ Cauze similare
5 cauze
Grupate prin similitudine semantică
Cont gratuit
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.