CtEDO 09.07.2020 Auto

ELIADES AND OTHERS v. CYPRUS

RESPONDENT
CYP
HOTĂRÂRE
09.07.2020
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
ELIADES AND OTHERS v. CYPRUS (CtEDO, 2020)
HUDOC · oficial

DECIZIA nr. 74910/16 Marios ELIADES și alții împotriva Ciprului (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așeză la 9 iulie 2020 în calitate de comitet compus din: Dmitry Dedov, președinte, Alena Poláčková, Gilberto Felici, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 29 noiembrie 2016, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Lista reclamanților este prezentată în tabelul apendice. Reclamanții au fost reprezentați de domnul A. Demetriades, un avocat care practică în Nicosia. Denumirea reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata procedurilor în recursul civil nr. 319/2008 a fost comunicată guvernului cipriot („Guvernul”). Curtea a primit declarația de decontare prietenoasă în temeiul căreia reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă creanță împotriva Ciprului în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în perioada de nerespectare plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 30 iulie 2020. Liv Tigerstedt Dmitry Dedov Președintele Adjunct Registrul interimar ANNEXĂ Cererea de a aduce plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungimea excesivă a procedurilor civile) Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Data nașterii Denumirea și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu moral per reclamant (în euro) [1] Sume atribuite reclamanților în comun pentru costuri și cheltuieli pe cerere (în euro) 74910/16 29/11/2016 (3 solicitanți) Marios ELIADES 15/08/1944 Efstathios ANDREOU 26/04/1960 Christiana KNAI 23/09/1971 Demetriades Achilleas Nicosia 30/03/2020 12/03/2020 3.000 1.500 [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă