GRIGORYEV AND OTHERS v. RUSSIA

Decizia nr. 14314/18 Aleksandr Sergeyevich GRIGORYEV împotriva Rusiei și a altor 10 cereri (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a treia), care așezează la 9 iulie 2020 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková, președinte, Dmitry Dedov, Gilberto Felici, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul anexat, având în vedere declarațiile depuse de Guvernul contestat care solicită Curții să elimine cererile din lista cazurilor și răspunsurile reclamanților la aceste declarații, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTS ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este prezentată în tabelul adăugat. Plainele reclamanților în temeiul articolului 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului rus („Guvernul”). În toate cererile, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul articolului 13 din Convenție. Guvernul a prezentat declarații în vederea soluționării problemelor prezentate de aceste plângeri și a solicitat în continuare Curții să elimine cererile. Guvernul a recunoscut condițiile inadecvate de detenție și a recunoscut, de asemenea, că autoritățile interne au încălcat drepturile reclamanților garantate de art. 13 din Convenție. Ei au oferit să plătească reclamanților sumele detaliate în tabelul adăugat și au invitat Curtea să elimine cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 37 § (c) din Convenție. Sumele ar fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și ar fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu s-au plătit aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Reclamanții au informat Curții că au fost de acord cu termenii declarațiilor. HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea constată că, în urma acordului expres al reclamanților cu termenii declarației făcute de guvern, cazurile ar trebui tratate ca o soluționare prietenoasă între părți. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în engleză și notificată în scris la 30 iulie 2020. Liv Tigerstedt Alena Poláčková Președintele adjunct al grefierului interimar APENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții de detenție inadecvate) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Numele și locația Reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii acceptarii reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 14314/18 12/03/2018 Aleksandr Sergeyevich GRIGORYEV 20/03/1981 Vinogradov Aleksandr Vladimirovich Kostroma Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 31/10/2019 24/11/2019 4.500 20135/18 10/04/2018 Aleksandr Yevgenyevich KANOCHKIN 25/09/1972 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 18/02/2020 11/03/2020 8.775 21569/18 19/06/2018 Yevgeniy Petrovich VASILYEV 10/11/1971 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 06/03/2020 22/05/2020 9.000 24921/18 24/04/2018 Dmitriy Vladimovitch KLIMNENKO 13/01/1975 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 06/03/2020 28/04/20 9.000 4755ssi/18 13/11/2018 Oleg Petrovich GARKUSHA 17/06/1972 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 18/02/2020 05/05/2020 7.650 51262/18 15/10/2018 Andrey Nikolayevich MOZHAYEV 17/09/1975 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 21/01/2020 22/0520 4.500 54320/18 02/11/2018 Aleksandr Aleksandrovich LAPTEV 19/08/1978 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 06/03/2020 22/05/2020 7.200 54732/18 17/09/2018 Nikolay Valentinovich VASILYEV 28/02/1976 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 19/03/2020 28/0520 6.750 57039/18 13/11/2018 Vasiliy Ivanovich VENGEROV 15/10/1978 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 06/03/2020 19/05/2020 6,075 3640/19 25/12/2018 Nikolay Sergeyevich YAKUNENKO 20/09/1986 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 15/10/2019 07/01/2020 6000 13942/19 19/02/2019 Maksim Ramisovich KURYATKIN 21/02/1992 Art. 13 - lipsa oricărui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 18/02/2020 12/05/2020 7.200 [1] Plus orice impozit care poate fi perceput reclamanților.

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 14314/18

Aleksandr Sergeyevich GRIGORYEV against Russia

and 10 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 9

July 2020 as a Committee composed of:

Alena Poláčková,

President,

Dmitry Dedov,

Gilberto Felici,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having regard to the declarations submitted by the respondent Government requesting the Court to strike the applications out of the list of cases, and the applicants’ replies to these declarations,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants is set out in the appended table.

The applicants’ complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Russian Government (“the Government”). In all of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under Article 13 of the Convention.

The Government submitted declarations with a view to resolving the issues raised by these complaints. They further requested the Court to strike out the applications.

The Government acknowledged the inadequate conditions of detention. They further acknowledged that the domestic authorities had violated the applicants’ rights guaranteed by Article 13 of the Convention. They offered to pay the applicants the amounts detailed in the appended table and invited the Court to strike the applications out of the list of cases in accordance with Article

37 §

1

(c) of the Convention. The amounts would be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and would be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertook to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases.

The applicants informed the Court that they agreed to the terms of the declarations.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court finds that, following the applicants’ express agreement to the terms of the declaration made by the Government, the cases should be treated as a friendly settlement between the parties.

It therefore takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify the continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 30 July 2020.

Liv Tigerstedt

Alena Poláčková

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article

3 of the Convention

(inadequate conditions of detention)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Date of birth

Representative’s name and location

Other complaints under

well-established case-law

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of applicant’s acceptance

Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses

per applicant (in euros)

[1]

14314/18

12/03/2018

Aleksandr Sergeyevich GRIGORYEV

20/03/1981

Vinogradov Aleksandr Vladimirovich

Kostroma

Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention

31/10/2019

24/11/2019

4,500

20135/18

10/04/2018

Aleksandr Yevgenyevich KANOCHKIN

25/09/1972

Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention

18/02/2020

11/03/2020

8,775

21569/18

19/06/2018

Yevgeniy Petrovich VASILYEV

10/11/1971

Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention

06/03/2020

22/05/2020

9,000

24921/18

24/04/2018

Dmitriy Vladimirovich KLIMNENKO

13/01/1975

Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention

06/03/2020

28/04/2020

9,000

47556/18

13/11/2018

Oleg Petrovich GARKUSHA

17/06/1972

Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention

18/02/2020

05/05/2020

7,650

51262/18

15/10/2018

Andrey Nikolayevich MOZHAYEV

17/09/1975

Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention

21/01/2020

22/05/2020

4,500

54320/18

02/11/2018

Aleksandr Aleksandrovich LAPTEV

19/08/1978

Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention

06/03/2020

22/05/2020

7,200

54732/18

17/09/2018

Nikolay Valentinovich VASILYEV

28/02/1976

Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention

19/03/2020

28/05/2020

6,750

57039/18

13/11/2018

Vasiliy Ivanovich VENGEROV

15/10/1978

Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention

06/03/2020

19/05/2020

6,075

3640/19

25/12/2018

Nikolay Sergeyevich YAKUNENKO

20/09/1986

Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention

15/10/2019

07/01/2020

6,000

13942/19

19/02/2019

Maksim Ramisovich KURYATKIN

21/02/1992

Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention

18/02/2020

12/05/2020

7,200

[1]

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.