Sari la conținut
CtEDO 17.09.2020 Auto

TURTURICA c. PORTUGAL

RESPONDENT
PRT
HOTĂRÂRE
17.09.2020
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
TURTURICA c. PORTUGAL (CtEDO, 2020)
HUDOC · oficial

Secțiunea a treia Cerere nr 32561/17 Viorel TURTURICA împotriva Portugaliei (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 17 septembrie 2020 într-un comitet compus din Dmitry Dedov, președinte, Alena Poláčková, Gilberto Felici, judecători, și Liv Tigerstedt, adjunct al secțiunii f.f. Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 12 iunie 2017, având în vedere declarația guvernului pârât prin care se solicită Curții să șteargă cererea de rol, precum și răspunsul reclamantului la această declarație, După ce a deliberat, face următoarea decizie FACERI ȘI PROCEDURA Informațiile detaliate referitoare la reclamant se găsesc în tabelul anexat.

De asemenea, guvernul a invitat Curtea să elimine cererea. Guvernul recunoaște condițiile greșite de detenție. oferă reclamantului să plătească sumele reproduse în tabelul anexat și invită Curtea să șteargă cererea de rol în conformitate cu art. 37 alineatul (c) din convenție. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu au fost plătite în acest termen, Ö s Õ angajat să le majoreze, de la expirarea termenului și până la decontare, de la un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Plata va duce la decontarea definitivă a cauzei.

Recurentul a informat Curtea cu privire la faptul că a fost de acord cu această declarație. În opinia Curții, reclamantul a acceptat în mod expres condițiile declarației făcute de guvern, se poate concluziona că cauza a făcut obiectul unei soluționări amiabile între părți. Prin urmare, Comisia ia act de acordul încheiat între părți și consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de convenție și de protocoalele sale și nu vede niciun motiv care ar impune pe bună dreptate examinarea cererii în cauză. Având în vedere cele de mai sus, această cerere ar trebui eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în unanimitate, de a elimina cererea de rol în conformitate cu art. 39 din convenție.

Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 8 octombrie 2020. Liv Tigerstedt Dmitry Dedov Grefier adjunct f.f. Președinte Anexă Cerere privind obiecțiuni întemeiate pe art. 3 din Convenție (condiții de detenție necorespunzătoare) Numărul și data de intrare a cererii Numele reclamantului și data nașterii Data primirii declarației guvernului Data primirii scrisorii reclamantului Suma alocată pentru daune morale per reclamant (în euro) [1] Suma alocată pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată per cerere (în euro [2] 32561/17 12/06/2017 Viorel TURTURICA 30/03/1984 20/11/2019 11/12/2019 8 000 1 200 [1] Plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către reclamant [2] Alte sume care pot fi datorate cu titlu de impozit de către reclamant.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2020-05-14
0,96
COSTACHE AND OTHERS v. PORTUGAL
DECIZIA nr. 51671/17 Cătălin-Cristian COSTACHE împotriva Portugaliei și a altor 12 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a treia), care așeză la 14 mai 2020 în calitate de comitet compus din: Dm
CtEDO 2020-01-16
0,96
MARTINS BARREIROS v. PORTUGAL
Decizia nr. 61311/16 Antero José MARTINS BARREIROS împotriva Portugaliei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a treia), care a stat la 16 ianuarie 2020 în calitate de comitet compus din: Dmitry Dedov,
CtEDO 2021-06-03
0,96
PEREIRA LOBO ET TAVARES DA GRAÇA c. PORTUGAL
SECȚIUNEA A PATRA DECIZII: 53931/19 și 59235/19 Franklim PEEIRA LOBO împotriva Portugaliei și Francisco Manuel TAVARES DA GRAÇA împotriva Portugaliei (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra),
CtEDO 2019-11-14
0,96
PINHEIRO DE MELO v. PORTUGAL
SECȚIUNEA TERZĂ DECIZIE Cereri nr. 30598/16 și 53500/18 Fernando Jorge PINHEIRO DE MELO împotriva Portugaliei (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a treia), ședința la 14 noiembrie 2019 în calitate
CtEDO 2023-08-31
0,95
VIEIRA NEVES AND OTHERS v. PORTUGAL
A doua secțiune DECIZIE nr. 9760/19 Eduardo VIEIRA NEVES și alții împotriva Portugaliei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 31 august 2023 în calitate de comitet compus din: Fa
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă