Sari la conținut
CtEDO 03.06.2021 Auto

PEREIRA LOBO ET TAVARES DA GRAÇA c. PORTUGAL

RESPONDENT
PRT
HOTĂRÂRE
03.06.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
PEREIRA LOBO ET TAVARES DA GRAÇA c. PORTUGAL (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A PATRA DECIZII: 53931/19 și 59235/19 Franklim PEEIRA LOBO împotriva Portugaliei și Francisco Manuel TAVARES DA GRAÇA împotriva Portugaliei (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care se află la data de 3 iunie 2021 într-un comitet compus din Armen Harutyunyan, președintele, Jolien Schuking, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Viktoriya Maradudina; Având în vedere cererile menționate mai sus introduse la datele indicate în tabelul anexat, având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări amiabile a acestor cauze, După ce au fost deliberate, face următoarea decizie FUGĂ ȘI PROCEDURA Lista reclamanților se află în tabelul anexat.

Reclamanții au fost reprezentați de M. V. Carreto, avocat la Torres Vedras. În ceea ce privește cererea nr. 59235/19, au fost comunicate, de asemenea, obiecții pe baza acelorași fapte pe teren și alte dispoziții ale convenției. Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă, semnate de părți, în temeiul cărora reclamanții au fost de acord să renunțe la orice altă pretenție împotriva Portugaliei cu privire la faptele care au stat la baza acestor cereri, statul membru fiind angajat să le plătească sumele reproduse în tabelul anexat. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care acestea nu au fost plătite în acest termen, Ö se angajează să le majoreze, de la expirarea termenului și până la decontare, de la un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale.

Plata va face ca cauzele să fie soluționate definitiv. Având în vedere similitudinea cererilor, Curtea consideră că este adecvat să le examineze împreună într-o singură decizie. Curtea ia act de acordul încheiat între părți. Curtea consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenție și de protocoalele sale și nu vede nici un motiv care ar impune pe care aceasta să o aducă în discuție cu privire la acțiunile în cauză. Având în vedere cele de mai sus, aceste cereri trebuie eliminate din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște, să se alăture cererilor decise să se elimine cererile de rol în conformitate cu art. 39 din convenție.

Făcut în limba franceză și apoi comunicat în scris la 24 iunie 2021. {semnture_p_2} Viktoriya Maradudunina Armen Harutyunyan Președinte adjunct Lista de cereri referitoare la obiecțiuni întemeiate pe art. 3 din convenție (condiții insuficiente de detenție) Numărul și data de primire a cererii Numele reclamantului și anul nașterii Numele și orașul reprezentantului Alte obiecțiuni care intră sub incidența jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernului Data primirii declarației reclamantului Suma alocată pentru daune materiale și morale per reclamant (în euro) [1] Suma alocată pentru cheltuieli și cheltuieli per cerere (în euro [2] 53931/19 04/10/2019 Franklim PEREIRA LOBO 1954 Carreto Vítor Torres Vedras --- 06/04/2021 11/12/2020 300 250 59235/19 31/10/2019 Francisco Manuel TAVARES DA GRAÇA 1983 Carreto Vítor Torres Vedras Art. 3 - Condiții de detenție necorespunzătoare în timpul transportului: reclamantul se plânge că a fost transferat la închisoarea Guarda în condiții inadecvate.

Art. 13 - Absența unei căi de atac efective în dreptul intern privind condițiile de detenție necorespunzătoare: reclamantul se plânge că nu dispune de o cale de atac la nivel intern pentru a-și denunța condițiile materiale de detenție. 06/04/2021 19/11/2020 3 300 250 [1] Mai multe sume care pot fi datorate cu titlu de impozit de către reclamantă [2] Alte sume care pot fi datorate cu titlu de impozit de către reclamant.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2021-09-23
0,98
MARTINS PEREIRA LOBO ET AUTRES c. PORTUGAL
SECȚIUNEA A PATRA DECIZIE Cerere nr. 53930/19 Francisco Emanuel MARTINS PEREIRA LOBO împotriva Portugaliei și alte trei cereri (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 23 sept
CtEDO 2022-02-24
0,96
TAVARES AND OTHERS v. PORTUGAL
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 28879/20 Miguel Ângelo TAVARES împotriva Portugaliei și a altor două cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 24 februarie 2022 în calitate de com
CtEDO 2024-07-11
0,96
RIBEIRO CABETE DE NORONHA RODRIGUES c. PORTUGAL
SECȚIUNEA A PATRA DECIZIE Cerere nr. 45820/21 Dora Cristina RIBEIRO CABETE DE NORONHA RODRIGUES împotriva Portugaliei (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 11 iulie 2024 în
CtEDO 2018-12-13
0,96
SILVA SOUSA ET AUTRES c. PORTUGAL
SECȚIUNEA A PATRA DECIZIE Cerere n 33563/12 Maria Alice SILVA SUBSA împotriva Portugaliei și alte trei cereri (a se vedea lista din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 13 decembrie 2018 într-un
CtEDO 2022-09-22
0,96
DOBRIN AND DARI v. PORTUGAL
CUARTA DECIZIE DECIZIE NR. 54914/20 și 11819/21 DOBRIN împotriva Portugaliei și DARI împotriva Portugaliei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 22 septembrie 2022 în calitate d
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă