Albina și Gavaliugov împotriva României

CUARTA DECIZIE DECIZIE NR. 32666/05 și 50292/15 Mircea Alexandru ALBINA împotriva României și Corneliu-Dorin GAVALUGOV împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Catrică Secțiunea), ședința la 29 septembrie 2020 în calitate de comitet compus din: Stéphanie Mourou-Vikström, președinte, Georges Ravarani, Jolien Schukking, judecători și Liv Tigerstedt, secretar adjunct al secțiunii interioare, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Lista reclamanților și reprezentantul în cererea nr. 50292/15 sunt prezentate în apendice. Denumirea reclamantului în cererea nr. 32666/05 în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție a fost comunicată Guvernului României („ Guvernul”).

Clădirile reclamantului în cererea nr. 50292/15 în temeiul articolului 6 1 din Convenția privind accesul la o instanță a fost, de asemenea, comunicat guvernului. În ambele cazuri, Guvernul a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Prin scrisorile trimise de postul înregistrat, reclamanții au fost notificați că timpul permis pentru prezentarea observațiilor sau a anumitor informații solicitate a expirat (a se vedea tabelul anexat pentru datele relevante). Reclamanții au atras în continuare atenția asupra articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea.

Curtea nu a primit niciun răspuns la aceste scrisori (a se vedea detaliile din tabelul adăugat) și nu există scrisori anterioare din partea reclamanților care informează Curții cu privire la o schimbare de adresă. HOTĂRÂREA având în vedere comportamentul procesual similar al reclamanților, Curtea consideră oportun să examineze cererile într-o singură decizie. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanții nu pot fi considerați ca fiind nu mai doresc să urmărească cererile (art. 37 § 1 litera (a) din Convenție). În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererilor.

Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; pentru a elimina cererea din lista sa de cazuri. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 22 octombrie 2020. Liv Tigerstedt Stéphanie Mourou-Vikström Președintele adjunct al Registrului interimar Apendice nr. Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Data nașterii Denumirea și locația Reprezentantului Data primirii scrisorii înregistrate a Curții Timp-limite pentru prezentarea de către reclamant a informațiilor solicitate 32666/05 19/08/2005 Mircea Alexandru ALBINA 30/03/1935 24/07/2020 10/08/2020 Templ-limite inițial 07/07/2020, fără noul termen-limite indicat în scrisoarea înregistrată 50292/15 30/09/2015 Corneliu-Dorin GAVALIUGOV 23/05/1951 Cătălin Lupu Ramnicu Valcea 06/07/20 07/07/2020 Templ-limite inițial 21/05/2020, fără nou termenul indicat în scrisoarea înregistrată

FOURTH SECTION

DECISION Applications nos. 32666/05 and 50292/15 Mircea Alexandru ALBINA against Romania and Corneliu-Dorin GAVALIUGOV against Romania The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 29 September 2020 as a Committee composed of: Stéphanie Mourou-Vikström, President, Georges Ravarani, Jolien Schukking, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of the applicants, and the representative in application no. 50292/15, is set out in the appendix. The applicant’s complaint in application no. 32666/05 under Article 1 of Protocol no. 1 to the Convention was communicated to the Romanian Government (“the Government”). The applicant’s complaints in application no. 50292/15 under Article 6 § 1 of the Convention concerning access to a court was also communicated to the Government. In both cases, the Government submitted observations on the admissibility and merits. By letters sent by registered post, the applicants were notified that the time allowed for the submission of their observations or of certain requested information had expired (see the appended table for the relevant dates).

The applicants’ attention was further drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. No reply to these letters has been received by the Court (see details in the appended table) and there are no previous letters from the applicants informing the Court about a change of address. THE LAW Having regard to the similar procedural conduct of the applicants, the Court finds it appropriate to examine the applications jointly in a single decision. In the light of the foregoing, the Court concludes that the applicants may be regarded as no longer wishing to pursue the applications (Article 37 § 1 (a) of the Convention).

Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto which require the continued examination of the applications. In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 22 October 2020. Liv Tigerstedt Stéphanie Mourou-Vikström Acting Deputy Registrar President APPENDIX No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Date of birth Representative’s name and location Date of the Court’s registered letter Date of receipt of the registered letter Time-limit for submission by the applicant of the information requested 32666/05 19/08/2005 Mircea Alexandru ALBINA 30/03/1935 - 24/07/2020 10/08/2020 Initial time-limit 07/07/2020, no new time-limit given in the registered letter 50292/15 30/09/2015 Corneliu-Dorin GAVALIUGOV 23/05/1951 Cătălin Lupu Ramnicu Valcea 06/07/2020 07/07/2020 Initial time-limit 21/05/2020, no new time-limit given in the registered letter