CtEDO 19.11.2020 Auto

GAIȚĂ AND OTHERS v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
19.11.2020
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
GAIȚĂ AND OTHERS v. ROMANIA (CtEDO, 2020)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE A SECȚIEI Nr. 37649/16 Valentin GAIȚĂ împotriva României și a altor 15 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care stă la 19 noiembrie 2020 în calitate de comitet compus din: Armen Harutyunyan, președinte, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în apendice. În temeiul articolului 3 din Convenție, reclamațiile reclamanților cu privire la condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român („Guvernului”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte propriile observații. Nu a fost primit niciun răspuns de către Curte. Prin scrisorile trimise de postul înregistrat, reclamanții au fost notificați că timpul permis pentru prezentarea observațiilor sau a anumitor informații solicitate a expirat (a se vedea tabelul apendice pentru datele relevante). Reclamanții au atras în continuare atenția asupra articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea. Curtea nu a primit niciun răspuns la aceste scrisori (a se vedea detaliile din tabelul adăugat) și nu există scrisori anterioare din partea reclamanților care informează Curții cu privire la o schimbare de adresă. HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanții nu pot fi considerați ca fiind nu mai doresc să urmărească cererile (art. 37 § 1 litera (a) din Convenție). În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; pentru a elimina cererile din lista sa de cazuri. Adoptate în limba engleză și notificate în scris la 10 decembrie 2020. Liv Tigerstedt Armen Harutyunyan Președintele Adjunct Registru interimar Apendice Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții neadecvate de detenție) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația reprezentantului Data ultimei scrisori ale reclamantului Data primirii scrisorii înregistrate a Curții Data primirii scrisorii înregistrate Termen de depunere de către reclamant a informațiilor solicitate Data eliberării reclamantului din închisoare 37649/16 05/08/2016 Valentin GAIȚĂ 1977 09/07/2019 17/0220 24/02/2020 Semnat de către reclamant 30/03/2020 07/11/2017 38014/16 04/08/2016 Florin MATEI 1984 09/07/2019 17/02/20 24/02/2020 Semnat de persoana autorizată de reclamant în acest sens 30/03/2020 28/12/2017 44961/16 13/09/2016 Ioan GĂINĂ 1971 03/03/2017 21/07/2020 04/08/2020 Semnătura ilegibilă 01/09/2021/02/2018 48687/16 26/09/2016 Nicolae HRIȚIUC 1965 16/11/2016 21/07/20 05/08/2020 Semnătura ilegibilă 01/09/2020 În detenție la închisoarea Baia Mare 52556/16 11/10/2016 Marian GUȘĂ 1977 17/10/2016 21/07/2020 04/08/2020 Semnătura ilegală 01/09/2020 25/09/2018 52749/16 30/09/2016 Marin DINESCU 1983 Măruța-Marinescu Dinescu Drobeta-Severin 07/10/2016 21/07/2020 03/08/2020 Semnată de reprezentantul reclamantului 01/09/20 07/08/2018 53475/16 28/09/2016 Neculai ALISTAR 1978 06/10/2016 03/07/20 24/07/202020 Scrisoarea restituită ca „neclamată” 14/08/2020 24/10/2019 53620/16 28/09/2016 Dănuț ROMEDEA 1974 01/06/2018 21/07/2020 04/08/2020 Semnată de reprezentantul închisoarei Iași 01/09/2020 În detenție la închisoarea Iași 54671/16 10/10/2016 Dumitru RADU 1979 26/04/2017 21/07/2020 20/08/202020 Scrisoarea restituită ca „neclamată” 01/09/2020 În detenție la închisoarea Pouarta Albă 54802/16 21/10/2016 Iulian-Andrei ANDRONIC 1986 27/10/2016 21/07/202020 04/08/2020 Semnată de reclamant 01/09/2020 07/12/2017 54806/16 07/11/2016 Marin MACIOI 1968 18/11/2016 21/07/2020 13/08/2020 Semnătura ilegală 01/09/2020 În detenție la închisoarea Giurgiu 57309/16 24/11/2016 Gelu VULPE 1987 18/11/2019 03/07/2020 21/07/2020 Semnată de reclamant 14/08/2020 În detenție la închisoarea Focșani 58790/16 03/10/2016 Marius OPRESCU 1989 06/11/2017 21/07/2013/08202020 Scrisoarea respinsă sub formă de „neclasificat” 01/09/2020 16/01/2018 58968/16 25/10/2016 Nicușor-Dorinel ISACOF 1980 21/11/2016 21/07/2020 03/08/2020 Semnătura ilegală 01/09/2020 15/05/2018 62934/16 16/12/2016 Raul Adam ȘERBAN 1974 05/03/2018 03/07/2020 31/07/2020 Scrisoarea restituită sub formă de „neclasificat” 14/08/2020 02/05/2018 69790/16 03/01/2017 Cătălin PARASCHIV 1977 22/06/2017 21/07/20 04/08/2020 Semnătură ilegală 01/09/2020 12/11/2019

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă