Stemplys și Debesys împotriva Lituaniei și încă o cauză

Rezoluția CM/ResDH(202020)231 Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva Lituaniei (adoptată de Comitetul miniștrilor la 21 octombrie 2020, cu ocazia celei de a 1386-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere nr. Cauza Hotărârea Definitivului la 71024/13+ STEMPLYS AND DEBESYS 17/10/2017 17/10/2017 298626/15 MICHNO 04/12/2018 04/12/2018 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările constatate ca urmare a condițiilor inadecvate de detenție a reclamanților, precum și a limitărilor disproporționate ale vizitelor familiale de lungă durată în timpul detenției provizorii (încălcări ale articolelor 3 și 8); reamintind obligația persoanei care a formulat plângerea, în temeiul articolului 46 alineatul (1) 1 din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru pârât,

dacă este necesar de măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura în care este posibil de către Restitutio in integrum ; și măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației După examinarea informațiilor furnizate de guvern care indică măsurile individuale adoptate în vederea executării hotărârilor, inclusiv în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2020)681 Considerând că problema măsurilor individuale a fost rezolvată, dat fiind că reclamanții au fost eliberați și că satisfacția echitabilă acordată de Curte a fost plătită Reamintind că problema măsurilor generale necesare în ceea ce privește restricțiile impuse vizitelor familiale de lungă durată în detenție provizorie a fost examinată de Comitet în cadrul cauzei Varnas c. Lituania (a se vedea Rezoluția finală CM/ResDH(2017)140 Reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele legate de condițiile de detenție necorespunzătoare constatate de Curte în prezentele hotărâri continuă să fie examinată în cadrul grupului de afaceri Mironovas și în alte cazuri c. Lituania și că încheierea acestor cauze nu aduce atingere, prin urmare,

evaluării de către Comitet a măsurilor generale necesare DECLARĂ că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri în ceea ce privește măsurile individuale și le-a respins.

Résolution CM/ResDH(2020)231 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme Deux affaires contre Lituanie (adoptée par le Comité des Ministres le 21 octobre 2020, lors de la 1386 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n° Affaire Arrêt du Définitif le 71024/13+

STEMPLYS AND DEBESYS

17/10/2017 17/10/2017 29826/15 MICHNO 04/12/2018 04/12/2018 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations constatées en raison des conditions inadéquates de détention des requérants, ainsi que des limitations disproportionnées des visites familiales de longue durée pendant la détention provisoire (violations des articles 3 et 8) ; Rappelant l’obligation de l’ É tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’ É tat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;

Ayant invité le gouvernement de l’ É tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant examiné les informations fournies par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter les arrêts, y compris en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2020)681 ) ; Considérant que la question des mesures individuelles a été réglée étant donné que les requérants ont été remis en liberté et que la satisfaction équitable octroyée par la Cour a été payée ; Rappelant que la question des mesures générales requises en ce qui concerne les restrictions imposées aux visites familiales de longue durée en détention provisoire a été examinée par le Comité dans le cadre de l’affaire Varnas c. Lituanie (voir Résolution finale CM/ResDH(2017)140 ) ; Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances liées aux conditions de détention inadéquates constatées par la Cour dans les présents arrêts continue d’être examinée dans le cadre du groupe d’affaires Mironovas et autres c. Lituanie et que la clôture de ces affaires ne préjuge donc en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales requises ; DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2,

de la Convention dans ces affaires en ce qui concerne les mesures individuelles et DÉCIDE d’en clore l’examen.