Stemplys și Debesys împotriva Lituaniei

Rezoluția CM/ResDH(2020)231 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva Lituaniei (aprobate de Comitetul de Miniștri la 21 octombrie 2020 la reuniunea 1386 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea Hotărârea finală la 71024/13+ STEMPLYS ȘI DEBESYS 17/10/2017 17/10/2017 29826/15 MICHNO 04/12/2018 04/12/2018 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”); având în vedere hotărârile finale transmise de Curte comitetului în aceste cazuri și încălcările stabilite din cauza condițiilor inadecvate de detenție a reclamanților, precum și limitarea disproporționată a vizitelor de lungă durată a familiei în timpul detenției în reținere (violații la articolele 3 și 8); Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora,

astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea informațiilor furnizate de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a da efect acestor hotărâri, inclusiv cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2020)681 Având în vedere faptul că problema măsurilor individuale a fost soluționată având în vedere faptul că reclamanții nu mai sunt în detenție și că satisfacția echitabilă acordată de Curte a fost plătită; reamintind că problema măsurilor generale necesare în ceea ce privește restricțiile privind vizitele de lungă durată a familiei în detenție în detenție a fost examinată de Comitetul în contextul cazului Varnas c. Lituania (a se vedea Rezoluția finală CM/ResDH(2017)140 reamintind faptul că problema măsurilor generale necesare în răspunsul la deficiențele legate de condițiile inadecvate de detenție constatate de Curte în prezentele hotărâri continuă să fie examinată în cadrul Mironovas și alții c. Lituania grup de cazuri și faptul că închiderea acestor cazuri nu prejudecă în niciun fel evaluarea măsurilor generale necesare Comitetului;

DECLAREA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri în ceea ce privește măsurile individuale și DECIDE să încheie examinarea acestora.

Resolution CM/ResDH(2020)231 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights Two cases against Lithuania (Adopted by the Committee of Ministers on 21 October 2020 at the 1386 th meeting of the Ministers' Deputies) Application No. Case Judgment of Final on 71024/13+

STEMPLYS AND DEBESYS

17/10/2017 17/10/2017 29826/15 MICHNO 04/12/2018 04/12/2018 The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”); Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violations established on account of inadequate conditions of the applicants’ detention, as well as the disproportionate limitations on long-stay family visits while in detention on remand (violations of Article 3 and 8); Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required: - of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible restitutio in integrum ; and - of general measures preventing similar violations; Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the information provided by the government indicating the measures adopted to give effect to these judgments, including on the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document DH-DD(2020)681 ); Considering that the question of individual measures was resolved given that the applicants are no longer in detention and the just satisfaction awarded by the Court has been paid; Recalling that the question of general measures required in relation to restrictions on long-stay family visits in detention on remand was examined by the Committee in the context of the case of Varnas v. Lithuania (see Final Resolution CM/ResDH(2017)140 ); Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings related to inadequate conditions of detention found by the Court in the present judgments continues to be examined within the framework of the Mironovas and Others v. Lithuania group of cases and that the closure of these cases therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures required; DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases as concerns the individual measures and DECIDES to close the examination thereof.