SAFARYAN AND SARGSYAN v. ARMENIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
SAFARYAN AND SARGSYAN v. ARMENIA (CtEDO, 2025)
CINTIMEA SECȚIUNE DECIZIE Cereri nr. 48207/19 și 46398/20 Emil SAFARYAN împotriva Armenia și Harutyun SARGSYAN împotriva Armenia Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 3 iulie 2025 în calitate de comitet compus din: Gilberto Felici, Președintele Mykola Gnatovskyy, Vahe Grigoryan, judecători și Martina Keller, grefierul adjunct al secțiunii Având în vedere cererile depuse mai sus la diferite date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Detaliile reclamanților sunt prezentate în tabelul adăugat. Denumirile reclamanților în temeiul articolului 2 (și art. 13 în aplicarea nr. 48207/19) a Convenției privind moartea fiilor lor în timpul serviciului militar obligatoriu și investigațiile ulterioare au fost comunicate guvernului armenian („ Guvernul”). La datele indicate în tabelul adăugat, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Armenia în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei întreprinderi ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății. Se vor plăti în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-au plătit aceste sume în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pentru ele, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să se alăture cererilor; hotărăște să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 11 septembrie 2025. Martina Keller Gilberto Felici Președintele Adjunct Registrul APPENDIX Cereri de depunere a plângerilor în temeiul art. 2 din Convenție (moarte în timpul serviciului militar obligatoriu și investigații ulteriore) Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 48207/19 04/09/2019 Emil Safaryan 1968 A. Khachatryan Yerevan 21/03/2025 21/03/2025 25.000 46398/20 21/08/2020 Harutyun Sargsyan 1974 L. Simonyan Yerevan 20/03/2025 18/03/2025 10.000 [2] [1] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamantului. [2] Potrivit argumentelor guvernamentale, în plus față de această sumă, reclamantul în acest caz este eligibil să primească ajutoare financiare furnizate familiilor de personal militar decedat din anumite categorii, în conformitate cu legislația națională.