CtEDO 17.12.2020 Auto

GOZEYAN AND OTHERS v. ARMENIA

RESPONDENT
ARM
HOTĂRÂRE
17.12.2020
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Partly struck out of the list;Partly inadmissible
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
GOZEYAN AND OTHERS v. ARMENIA (CtEDO, 2020)
HUDOC · oficial

Cea decizia nr. 78080/14 Gevorg GOZEYAN împotriva Armeniai și a altor 4 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care stă la 17 decembrie 2020 în calitate de comitet al comitetului compus din: Jolien Schukking, președinte, Armen Harutyan, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. Reclamațiile reclamanților în temeiul articolului 5 § 3 din Convenție privind lipsa unor motive relevante și suficiente de deținere au fost comunicate guvernului armenian („Guvernul”). Unii solicitanți au formulat, de asemenea, plângeri în temeiul articolului 5 §§ §§ §§ §§ . Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Armenia în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei întreprinderi ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul anexat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată din listă plângerile referitoare la lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție. Reclamanții din cererile nr. 78080/14 și 83775/17 au formulat, de asemenea, plângerile în temeiul articolului 5 § 1 litera (c) din convenție. Curtea a examinat aceste cereri și consideră că, având în vedere toate materialele în posesia sa și în măsura în care chestiunile reclamate sunt în competența sa, aceste plângeri nu îndeplinesc nici criteriile de admisibilitate prevăzute la articolele 34 și 35 din Convenție sau nu dezvăluie nicio apariție a unei încălcări a drepturilor și libertăților consemnate în Convenție sau în Protocolurile sale. În urma că această parte a cererilor trebuie respinsă în conformitate cu art. 4 din Convenție. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; de a elimina cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție în ceea ce privește plângerile privind lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție în temeiul articolului 5 § 3 din Convenție; declară restul cererilor nr. 78080/14 și 83775/17 inadmisibil. Liv Tigerstedt Jolien Schukking Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 5 § 3 din Convenție (nu există motive relevante și suficiente de detenție) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și morale și costuri și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 78080/14 17/12/2014 Gevorg GOZEYAN 1985 Anna Maralyan Strasbourg 27/02/20 17/07/2020 3.300 15438/16 07/02/2016 Smbat MARGARYAN 1982 Tigran Yegoryan Yerevan 07/02/2020 19/10/20 5.300 45657/17 15/06/2017 Hovhannes GHAZARYAN 1992 Ani Chatinan Vanadzor 03/03/2020 24/07/2020 1000 83775/17 29/11/2017 Gagik YEGHIAZARYAN 1983 Tigran Yegoryan Erevan 07/02/2020 19/10/2020 2.500 1261/18 27/12/2017 Vardan GERAVTYAN 1962 Tigran Yegoryan Erevan 07/02/2020 19/10/20 2.500 [1] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamanților.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă